在探讨人类起源的问题时，有一个颇为引人注目的观点：人类可能起源于海洋。这个想法并非现代科学家的独创，而是有着悠久的历史渊源。早在古希腊时期，亚里士多德就曾提出过类似的猜测，他认为人类和其他陆地生物一样，最初都生活在水中。这种观点在当时并未引起太多关注，但随着时间的推移，尤其是在19世纪和20世纪的科学发展中，这一假设逐渐被赋予了新的生命。
19世纪末，达尔文的进化论为人类起源提供了全新的视角。尽管达尔文本人并未直接提出人类起源于海洋的观点，但他的理论为后来的科学家们提供了思考的框架。到了20世纪初，一些生物学家开始注意到人类的生理特征与水生动物的相似之处。例如，人类的皮肤相对光滑，缺乏毛发覆盖，这与许多水生哺乳动物如海豚和鲸鱼有相似之处。人类的胎儿在发育过程中会出现一种被称为“鳃裂”的结构，虽然这些结构最终会消失，但这一现象被一些人解释为人类曾经在水生环境中生活的证据。
有人提到，20世纪中叶的一些研究进一步强化了这一观点。例如，海洋生物学家阿利斯特·哈代（Alister Hardy）在1960年提出了“水生假说”（Aquatic Ape Hypothesis）。他认为，大约在500万到800万年前，人类的祖先可能曾经历过一个水生阶段。在这个阶段中，他们依赖水中的食物资源生存，并逐渐发展出了适应水生环境的生理特征。哈代的这一理论在当时引起了不小的争议，但也激发了许多后续的研究和讨论。
并非所有人都认同这一观点。据一些记载，许多古人类学家和进化生物学家对“水生假说”持怀疑态度。他们认为，虽然人类的某些生理特征可能与水生环境有关联，但这并不足以证明人类直接起源于海洋。相反，他们更倾向于认为这些特征是进化的副产品或是适应多种环境的结果。例如，人类的直立行走被认为是适应陆地生活的结果，而非水生环境的产物。
尽管如此，关于人类起源于海洋的讨论并未因此而停止。近年来的一些研究甚至试图通过基因分析来寻找支持这一假说的证据。例如，有研究表明某些与水生环境相关的基因在现代人类中仍然存在活跃表达的现象。这些发现虽然不能直接证明人类起源于海洋
