伊朗与美国的对抗，可以追溯到20世纪中叶。那时，伊朗还是巴列维王朝统治下的君主制国家，美国则通过中央情报局（CIA）策划了1953年的政变，推翻了民选首相穆罕默德·摩萨台，扶植了亲美的巴列维国王。这一事件为日后两国关系的紧张埋下了伏笔。
到了1970年代末，伊朗爆发了伊斯兰革命，巴列维王朝被推翻，取而代之的是以阿亚图拉·霍梅尼为首的伊斯兰共和国。新政权迅速与美国决裂，视其为“大撒旦”——一个试图干涉伊朗内政并压制伊斯兰世界的敌人。1979年11月，德黑兰的学生占领了美国大使馆，扣押了数十名美国人质，要求美国交出流亡的巴列维国王。这场人质危机持续了444天，最终以美国未能满足伊朗的要求而告终。
此后，两国关系进入了长期的冰冻期。1980年，美国正式与伊朗断交，并对其实施经济制裁。而在伊朗方面，抵制美国的“过分要求”成为了其外交政策的核心之一。霍梅尼曾多次公开表示，伊朗绝不会屈服于美国的压力或接受任何形式的妥协。这种强硬立场在后来的历任伊朗领导人中得到了延续。
进入21世纪后，随着国际局势的变化，尤其是“9·11”事件后美国在中东的军事行动以及对伊朗核计划的担忧，两国关系再次陷入紧张。2003年，伊朗提出了一项名为“大中东计划”的倡议，试图通过对话解决与美国的分歧。这一提议并未得到美国的积极回应。相反，美国加大了对伊朗的经济制裁力度，并多次威胁采取军事行动。
尽管如此，伊朗始终没有放弃其抵制策略。据一些记载显示，每当美国提出新的要求或施加更大的压力时，伊朗政府都会迅速做出回应，强调其不会接受任何“过分要求”。这种姿态不仅体现在外交辞令上，也反映在实际行动中——无论是核谈判中的强硬立场，还是对地区事务的独立参与。
有人提到，伊朗的这种抵制策略并非单纯的对抗姿态，而是基于其对自身利益的深刻理解和对国际局势的判断。尤其是在面对美国的强大压力时，伊朗选择通过加强与其他国家的合作（如俄罗斯、中国等）来缓解外部压力。这种多元化的外交策略使得伊朗在某种程度上能够抵御来自美国的单边行动。
这种长期的对抗也给伊朗带来了不少挑战。经济制裁的影响、地区冲突的加剧以及国内政治的不稳定都让这个国家付出了沉重的代价。但无论如何，抵制美国的“过分要求”似乎已经成为了伊朗的一种政治传统和外交底线——一种在历史长河中逐渐形成的应对方式。
