宫廷剧，尤其是那些以清朝为背景的，似乎总离不开康熙、雍正、乾隆这三位皇帝。你打开电视，随便翻几个台，大概率会看到他们在荧幕上斗智斗勇、治国安邦。为什么是他们？这问题或许不那么容易回答，但如果你翻翻历史书，或者看看一些老戏骨的表演，或许能找到一些线索。
先说康熙吧。这位皇帝在位时间长，从1661年到1722年，整整六十一年。这么长的统治时间，放在中国历史上也是数一数二的。他的时代，清朝刚刚入主中原不久，满汉之间的矛盾、内外的威胁都不少。康熙不仅平定了三藩之乱，还收复了台湾，打败了沙俄的入侵。这些事儿放在今天看，依然是大场面。所以电视剧里经常把他塑造成一个英明神武的君主，带着一帮大臣们运筹帷幄、决胜千里。
再说雍正。他的在位时间短得多，从1722年到1735年，只有十三年。但这位皇帝的故事可不少。他上台的过程就充满了戏剧性——康熙晚年因为立储问题闹得沸沸扬扬，是雍正“意外”胜出。电视剧里常常把这段历史改编成宫廷斗争的经典桥段：兄弟相残、权臣弄权、阴谋诡计层出不穷。雍正上台后也没闲着，整顿吏治、推行新政、打击贪腐……这些事儿在历史上都有记载，但在电视剧里往往被放大成了一个个惊心动魄的故事情节。
是乾隆。他的在位时间也不短，从1735年到1796年（后来又当了三年太上皇），整整六十年。乾隆的时代被很多人认为是清朝的鼎盛时期——国库充盈、疆域辽阔、文化繁荣。电视剧里常常把他塑造成一个风流倜傥的皇帝：喜欢下江南、写诗作画、赏花赏月……但也有不少剧集会把焦点放在他的晚年——乾隆后期清朝开始走下坡路了：吏治腐败、民变四起、外患不断……这些事儿在历史上都有据可查，但在电视剧里往往被演绎成了一个个跌宕起伏的故事情节。
其实仔细想想这三位皇帝之所以常被搬上荧幕也不是没有道理——他们的时代正好是中国封建社会的巅峰时期：康熙打下了基础；雍正巩固了政权；乾隆则享受了成果……这三个阶段正好构成了一个完整的历史周期——从创业到守成再到衰落……这种周期性的变化不仅让历史学家感兴趣也让编剧们有了发挥的空间……所以你看现在那些宫廷剧虽然五花八门但基本上都离不开这三位皇帝的身影……
