商鞅：变法界的“狠人”
说到商鞅，那可真是战国时期的一位“狠人”。他不仅对自己狠，对别人更狠。司马迁在《史记》里给他写了个传，字里行间都透着一股“这人不好惹”的气息。商鞅变法，听起来是个高大上的词儿，但实际上就是一场“改革大戏”，主角商鞅在这场戏里可谓是“六亲不认”。他搞的那套法家思想，简单来说就是：法律面前人人平等，谁犯法谁倒霉。听起来挺公平的，但问题是，商鞅这人太较真了，连自己的亲戚朋友都不放过。司马迁说他“刻薄寡恩”，这话一点儿都没错。
商鞅变法的最大特点就是“严刑峻法”。举个例子吧，他在秦国搞了个“连坐法”，就是你家隔壁邻居犯事儿了，你也得跟着倒霉。这招儿够狠吧？更狠的是，他还搞了个“军功爵位制”，简单来说就是：打仗打赢了有奖赏，打输了就得挨罚。这样一来，秦国的士兵们一个个都跟打了鸡血似的往前冲，生怕自己落后了挨板子。司马迁在书里说商鞅“行之十年，秦民大悦”，这话听着有点讽刺——老百姓真的“大悦”吗？我看未必吧！不过话说回来，商鞅这套玩法确实让秦国变得强大了起来。
商鞅的结局：自作自受
别看商鞅在变法的时候风光无限，可他的结局却有点惨。司马迁在《史记》里写得明明白白：商鞅最后是被车裂而死的。啥叫车裂？简单来说就是把人绑在几辆马车上往不同的方向拉扯，直到把人撕成几块——这画面太美我不敢看！那么问题来了：为啥这么牛的一个人最后会落得如此下场呢？答案很简单：因为他得罪的人太多了！
商鞅变法的时候得罪了不少贵族和大臣们。你想啊，他搞的那套法律制度让这些贵族们失去了很多特权和利益——谁会乐意呢？所以这些人表面上对商鞅恭恭敬敬的（毕竟他是秦孝公的红人嘛）但背地里都在等着看他的笑话呢！等到秦孝公一死（这位老兄可是力挺商鞅的）那些被得罪的人立马跳出来开始清算旧账——这下可好啦！曾经风光无限的商君瞬间变成了过街老鼠人人喊打！最后连个全尸都没保住……唉！真是应了那句话：出来混迟早要还的！
司马迁眼中的商鞅：功过参半
司马迁对商鞅的评价可以说是功过参半。一方面他承认商鞅确实是个能干的人才（不然也不会被秦孝公重用嘛）而且他推行的那些改革措施也确实让秦国变得强大了起来；但另一方面他又觉得这个人太过刻薄寡恩、不近人情——甚至连自己的老师都不放过（这事在《史记》里有详细记载哦）这种行为在讲究仁义道德的儒家学者眼里简直就是大逆不道啊！所以司马迁才会说他是“刻薄少恩”并且认为他最后的悲惨结局完全是咎由自取、罪有应得……啧啧啧……这评价够犀利吧？
不过话说回来啊……虽然我们今天看历史会觉得司马迁对商鞅有点过于苛刻了（毕竟人家也是为了国家发展嘛）但从另一个角度来看……这位太史公大人说得也没错——做人还是得有点人情味儿才行啊！不然就算你再有本事、再能干……最后也可能落得个孤家寡人的下场……就像我们可怜的商君一样……唉！真是让人唏嘘不已啊！所以说啊……做人要懂得平衡之道才行哦～既要努力工作、为国家做贡献；也要懂得关心他人、维护好人际关系——这样才能走得更远、活得更精彩嘛～你说是不是这个理儿？