关羽的“武圣”称号，真的实至名归吗？
说到关羽，大家脑海里立马浮现出那个红脸长须、手持青龙偃月刀的威武形象。在《三国演义》里，关羽简直就是无敌的存在，过五关斩六将、温酒斩华雄、单刀赴会，简直是个“行走的武力值爆表”。可是，正史中的关羽真有这么厉害吗？咱们得好好扒一扒。
首先，关羽确实是个猛将，这点毋庸置疑。《三国志》里记载他“万人敌”，打仗时勇猛无比，尤其擅长骑马砍人。但要说他像小说里那样神乎其神，那就有点夸张了。比如“温酒斩华雄”这段，正史里根本没这回事儿！华雄其实是被孙坚干掉的，跟关羽没半毛钱关系。再比如“过五关斩六将”，这纯粹是罗贯中为了突出关羽的忠义和勇猛编出来的情节。所以啊，关羽的那些传奇故事，咱们得打个折扣来看。
关羽的军事才能，真的那么牛吗？
除了武力值，关羽在军事上的表现也经常被夸大。《三国演义》里说他智勇双全，指挥若定，可正史里的关羽其实并没有那么神乎其技。举个例子吧，关羽最出名的战役——水淹七军、擒于禁、斩庞德——看起来确实很牛，但实际上这场胜利多少有点运气成分。当时正值雨季，汉水暴涨，关羽只是利用了天时地利而已。而且这场胜利也没能改变蜀汉的战略劣势，最后还是被东吴偷袭失了荆州。
再说说他的性格吧。正史里的关羽可不是什么完美无缺的“忠义之士”。他性格高傲、目中无人是出了名的。《三国志》里说他“善待卒伍而骄于士大夫”，意思是他对手下士兵不错，但对那些有地位的人却很不客气。这种性格在官场上可是大忌啊！比如他和同僚糜芳、傅士仁的关系就很差劲儿（其实就是看不起人家），结果后来这两个人直接投降了东吴，害得他丢了荆州、丢了性命。所以说啊，关羽在军事和人际关系上的表现并不像小说里那么完美无瑕。
历史上的关羽VS小说里的关羽：哪个更厉害？
既然正史里的关羽没有小说里那么神乎其技，那我们该怎么看待这位“武圣”呢？其实啊，历史和文学本来就是两码事儿！小说为了吸引读者眼球嘛（尤其是罗贯中那个年代的小说家）总喜欢把人物塑造得特别夸张、特别传奇化——就像现在的电视剧一样：主角必须开挂、必须逆天改命！所以呢《三国演义》里的关二爷就成了一个近乎完美的英雄形象：武功盖世、忠义无双、智勇双全……简直是个全能型选手！
但正史里的关二爷呢？虽然没那么神乎其技（至少没到开挂的地步）但他依然是个非常优秀的将领和战士！他勇猛善战、忠诚可靠（对刘备那是真铁）而且还有一定的军事才能（不然怎么当上镇守荆州的大将呢？）只不过他的性格缺陷和战略失误最终导致了他的失败而已……但这并不妨碍我们欣赏他作为一个历史人物的魅力啊！毕竟谁还没点缺点呢？就连诸葛亮不也有“事必躬亲”的毛病嘛！所以啊与其纠结于历史和文学之间的差异不如好好享受一下这位传奇英雄带给我们的精彩故事吧！毕竟无论是小说还是历史只要能让我们感受到那份热血与激情那就足够啦！再说了谁规定英雄就一定要完美无缺呢？有血有肉才更真实嘛！总之无论是历史还是文学中的关二爷都值得我们去尊敬和喜爱……只是别忘了给他们的传奇故事打点折扣就行啦哈哈哈！