宋朝，作为中国历史上一个文化繁荣、经济发达的朝代，其法律制度也颇为复杂。提到宋朝的法律，很多人可能会想到《宋刑统》这部法典，它是宋朝法律体系的核心。然而，关于宋朝是否有酷刑的问题，却并不是一个简单的“有”或“没有”可以回答的。
首先，从史料来看，宋朝确实存在一些较为严厉的刑罚。比如，据一些记载，宋朝的死刑种类繁多，包括斩首、绞刑、凌迟等。其中，凌迟是一种极为残酷的刑罚，犯人会被割上千刀直至死亡。这种刑罚在宋朝并不罕见，尤其是在处理叛乱或重大犯罪时。《宋史》中就有不少关于凌迟的记载，其中最为著名的可能是岳飞的冤案。岳飞被秦桧陷害后，最终被处以凌迟之刑。这一事件不仅让后人唏嘘不已，也让人们对宋朝的酷刑有了更深的印象。
不过，值得注意的是，宋朝的法律体系并非一味严苛。事实上，宋朝的法律制度在某些方面还体现了一定的宽容和人道主义精神。比如，宋朝对死刑的执行有着严格的程序要求。据《宋刑统》记载，死刑犯在执行前必须经过多次复核和审查，甚至在某些情况下还需要皇帝亲自批准。这种层层把关的做法在一定程度上减少了冤假错案的发生。
此外，宋朝还有一些较为温和的刑罚方式。比如杖刑、流放等。杖刑虽然听起来痛苦，但相比于凌迟等酷刑来说已经算是相对温和了。而流放则是一种将犯人流放到边远地区的刑罚方式，虽然对犯人来说也是一种折磨，但至少保留了性命。
当然，关于宋朝是否有酷刑的问题，不同史料之间也存在一些矛盾之处。有些史料提到宋朝的酷刑非常普遍且残酷；而另一些史料则强调宋朝法律制度的宽容和人道主义精神。这种矛盾可能与史料来源的不同有关——有些史料可能更多地记录了重大案件中的酷刑；而另一些史料则更多地反映了日常司法实践中的温和一面。
总的来说，宋朝的法律制度是一个复杂而多元的体系。它既有严苛的一面——如凌迟等酷刑的存在；也有宽容的一面——如死刑复核制度的严格和对温和刑罚的使用。因此，要回答“宋朝有酷刑吗”这个问题并不容易——它取决于我们从哪个角度去看待这个问题以及我们依据的是哪些史料。
