武松和鲁智深：江湖上的猛人，为何不是五虎将？
说起《水浒传》里的武松和鲁智深，那可真是江湖上的猛人，一个打虎英雄，一个花和尚，个个都是响当当的角色。可奇怪的是，他们俩虽然厉害，却没被列入梁山五虎将的行列。这事儿让人有点摸不着头脑，难道是施耐庵老爷子写漏了？还是他们俩有什么“黑历史”？
首先得说，五虎将这个称号可不是随便给的。梁山五虎将分别是关胜、林冲、秦明、呼延灼和董平，这五位可是梁山上的顶尖高手，武功高强不说，还各有特色。关胜是关羽的后代，使一口青龙偃月刀；林冲是八十万禁军教头，枪法了得；秦明是霹雳火，脾气火爆但武功高强；呼延灼是双鞭将，董平则是双枪将。这五位不仅武功高强，而且形象鲜明，简直是梁山上的“门面担当”。
那么问题来了，武松和鲁智深为什么没入选呢？首先得说武松。武松虽然打虎英雄的名头响亮，但他最出名的战绩也就是打老虎和醉打蒋门神。至于鲁智深嘛，虽然他力大无穷，三拳打死镇关西也是经典桥段，但他的主要任务似乎更偏向于“救人”和“打架”之间的平衡。换句话说，他们俩的战绩虽然亮眼，但比起五虎将那种“专业打仗”的范儿来说，还是有点不够格。
武松：打虎英雄也有短板
武松的故事大家都耳熟能详：景阳冈上打死老虎、醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼……这些战绩确实让人佩服得五体投地。但要说到成为五虎将之一，武松似乎还差那么点意思。首先得说他的武器——拳头和刀子。虽然拳脚功夫了得，但比起那些使长枪大刀的将领来说，武松的武器显得有点“平民化”了。你想想看，关胜拿着青龙偃月刀、林冲使着丈八蛇矛、秦明挥舞狼牙棒……这些武器一看就是战场上的利器。而武松呢？拳头和刀子虽然实用，但在战场上就显得有点“不够档次”了。
再说说武松的性格。武松是个直性子的人，脾气火爆、爱憎分明。这种性格在江湖上混倒是挺合适——谁惹我我就揍谁！但在战场上就不一定了。战场讲究的是策略和配合，而武松的性格显然更适合单打独斗。你让他去指挥军队或者搞点计谋啥的？估计他心里只会想着：“管他那么多！先打了再说！”这种性格虽然在江湖上吃得开，但在军队里可能就不太合适了。
最后还得提一下武松的外形问题——他的形象有点过于“接地气”了。你看五虎将们个个都是高大威猛、英姿飒爽的形象：关胜长得像关羽、林冲英俊潇洒、秦明威风凛凛……而武松呢？虽然也是个硬汉形象吧（毕竟能打老虎）但总感觉少了点那种“将军范儿”——尤其是他那标志性的帽子（好像是个草帽）实在是不太符合将军的形象啊！
鲁智深：花和尚也有局限性
再来说说鲁智深这位花和尚吧！这位大哥可是个传奇人物：三拳打死镇关西、倒拔垂杨柳、大闹野猪林……这些事迹随便拎出来一个都够吹一辈子牛的了！但要说到成为五虎将之一嘛……好像也差点意思啊！首先得说他的职业问题——和尚啊！虽然是花和尚吧（喝酒吃肉样样不落）但毕竟还是个出家人啊！你让一个出家人去当将军带兵打仗？这画面是不是有点违和啊？再说了梁山上那么多好汉都没出家呢干嘛非得找个和尚来当将军啊？这不是显得咱们梁山没人了吗？（开个玩笑哈）
其次得说说鲁智深的性格问题——这位大哥可是个火爆脾气啊！三拳就能把人给揍死你说他脾气能好到哪儿去？而且他还特别爱管闲事——看到不平事就要出手相助看到坏人就要教训一顿……这种性格在江湖上混倒是挺合适的（毕竟路见不平一声吼嘛）但在军队里就不一定合适了——军队讲究的是纪律和服从命令而鲁智深的性格显然更适合自由发挥而不是听从指挥啊！
最后还得提一下鲁智深的武器问题——禅杖啊！禅杖这玩意儿虽然在寺庙里用着挺顺手但在战场上就显得有点“不伦不类”了——你见过哪个将军拿着禅杖去冲锋陷阵的啊？而且禅杖这玩意儿也不太适合大规模作战啊——你想想要是让鲁智深带着一队人马拿着禅杖去冲锋陷阵那画面是不是有点搞笑啊？所以综合来看鲁智深虽然厉害但确实不太适合当将军带兵打仗啊！
标签：