康熙：从小鲜肉到老戏骨
康熙皇帝，这位清朝的“开国皇帝”，可真是个传奇人物。别看他年纪轻轻就登基，才八岁就坐上了龙椅，但这小子可不是吃素的。他从小就展现出了超强的学习能力，不仅精通满、汉、蒙等多种语言，还对天文、地理、数学样样精通。可以说，康熙是个典型的“学霸”皇帝。
康熙的统治时间长达六十一年，这在历史上可是数一数二的。他不仅平定了三藩之乱，还收复了台湾，打退了沙俄的侵略。可以说，康熙是个“全能型选手”，文武双全。他的治国理念也很接地气，注重民生，减轻赋税，让老百姓的日子过得舒坦了不少。
不过，康熙也有点“小毛病”——他太爱折腾了。比如他喜欢微服私访，到处溜达，搞得大臣们经常找不到他；他还喜欢搞科学实验，甚至亲自解剖尸体研究人体结构。这些行为在当时看来可是相当“前卫”的，难怪有人说他是“清朝版的达芬奇”。
乾隆：从富二代到败家子
如果说康熙是“开国皇帝”中的学霸型选手，那么乾隆就是典型的“富二代”皇帝了。乾隆的爷爷是康熙，爸爸是雍正，可以说他是含着金汤匙出生的。乾隆登基时已经二十五岁，正值壮年，而且国家在他爷爷和爸爸的治理下已经相当稳定和富庶了。所以乾隆可以说是站在巨人的肩膀上开始他的统治生涯的。
乾隆的统治时间也不短，长达六十年（后来又多活了三年）。他的治国理念可以用一个字概括——“炫”！乾隆喜欢到处炫耀自己的功绩和财富。比如他喜欢写诗、画画、收藏古董；他还喜欢到处巡游，六下江南、四次东巡、三次西巡……简直是把全国都当成了他的游乐场！
不过乾隆也有点“败家子”的倾向——他太能花钱了！为了满足自己的各种爱好和需求（比如修建圆明园）花费巨大；再加上他在位期间发动了好几次大规模战争（比如平定准噶尔）消耗了不少国库银两；最后还搞了个“闭关锁国”政策导致国家与外界隔绝……这些行为让后来的历史学家们纷纷摇头叹息：这孩子太能败家了！
谁更有作为？看你怎么定义“作为”
那么问题来了：康熙和乾隆谁更有作为呢？这得看你怎么定义“作为”了！如果你认为开疆拓土、平定内乱就是有作为那么显然康熙更胜一筹——毕竟他打下了大清江山的基础；但如果你觉得享受生活、追求艺术也是一种作为那么乾隆也不遑多让——毕竟他把生活过成了诗和远方！
其实两位皇帝都有各自的优点和缺点——康熙勤奋好学但有点爱折腾；乾隆生活奢华但有点败家……他们就像是一对性格迥异的兄弟一个稳重务实一个浪漫潇洒……很难说谁比谁更好只能说他们都在用自己的方式为大清帝国贡献力量！
