隋炀帝的“丰功伟绩”
说到隋炀帝，大家可能第一反应就是“暴君”、“昏庸”之类的词。不过，最近吹隋炀帝的人可不少，好像他突然变成了一个“千古一帝”似的。这些人说隋炀帝开凿大运河、修建东都洛阳、三征高句丽，都是为了国家的发展和百姓的福祉。哎呀，这话说得可真是让人哭笑不得。
首先说说大运河吧。确实，大运河到现在还在用，可以说是中国古代最伟大的工程之一。但是，你想想，隋炀帝开凿大运河是为了啥？真的是为了百姓吗？别逗了！他可是为了自己享乐啊！据说他坐船南巡的时候，那船队排场大得吓人，光是拉船的纤夫就有好几万人。这哪是便民工程啊，分明就是劳民伤财的大项目！再说了，大运河开凿的时候死了多少人？史书上说“死者相枕”，意思就是死人多得都堆在一起了。这种“丰功伟绩”还是少吹点吧！
再说说东都洛阳。吹隋炀帝的人说这是为了国家统一、政治中心东移。听起来好像挺有道理的，但实际上呢？隋炀帝修建东都洛阳的时候，动用了大量的人力物力，搞得民不聊生。而且他修建东都的目的其实很简单——就是为了方便自己享乐！你看他建的那个宫殿群，规模宏大、装饰奢华，简直就是一个巨大的游乐场。这种为了个人享乐而大兴土木的行为，怎么能算得上是“丰功伟绩”呢？
最后说说三征高句丽。吹隋炀帝的人说这是为了国家的安全和领土完整。听起来好像挺正义的，但实际上呢？这三场战争不仅没有达到预期的效果，反而让隋朝元气大伤。第一次征高句丽的时候，隋军损失惨重；第二次征高句丽的时候，国内已经爆发了大规模的农民起义；第三次征高句丽的时候，隋朝已经摇摇欲坠了。这三场战争不仅没有让隋朝变得更强大，反而加速了它的灭亡。这种“丰功伟绩”还是少吹点吧！
吹捧者的“神逻辑”
说到那些吹隋炀帝的人啊，他们的逻辑真是让人哭笑不得。他们总是喜欢把隋炀帝的一些行为解释成“深谋远虑”、“为国为民”的大计策。比如说大运河吧，他们就说这是为了促进南北经济交流、加强中央集权什么的；再比如说东都洛阳吧他们就说这是为了平衡东西部发展、巩固国家统一什么的；再比如说三征高句丽吧他们就说这是为了消除边患、维护国家安全什么的……总之啊他们总能找到各种高大上的理由来为隋炀帝辩护！
但是你仔细想想啊这些理由真的站得住脚吗？就拿大运河来说吧如果真的是为了促进南北经济交流那为什么不在和平时期慢慢修非要赶在战乱时期搞得民不聊生呢？再拿东都洛阳来说吧如果真的是为了平衡东西部发展那为什么不在其他地方建非要选在洛阳呢？再拿三征高句丽来说吧如果真的是为了消除边患那为什么不在第一次失败后就及时止损非要一而再再而三地打呢……这些问题恐怕那些吹捧者自己也回答不上来吧！
而且啊那些吹捧者还有一个特别搞笑的习惯那就是喜欢拿现代的眼光去看待古代的事情好像古人都是穿越过来的似的什么环保意识啊可持续发展啊都能从古人身上找到影子……拜托好不好古人哪懂这些啊他们做事全凭一时冲动好不好就像小孩子玩过家家一样想一出是一出哪有什么长远规划啊……所以啊那些吹捧者的逻辑真的经不起推敲还是少来这套吧！
历史的真相
其实啊历史上的事情往往比我们想象的要复杂得多不是非黑即白的也不是简单的对错可以概括的……就拿隋炀帝来说吧他确实做了很多坏事比如残暴不仁啊穷奢极欲啊横征暴敛啊等等但是他也确实做了一些好事比如开凿了大运河啊修建了东都洛阳啊推动了一些文化交流等等……所以我们要客观地看待历史不能一味地贬低也不能一味地拔高……但是话说回来虽然我们不能简单地把一个人定性为好人或者坏人但是我们也不能忽视他的错误和罪行……尤其是像隋炀帝这样给国家和人民带来巨大灾难的统治者我们更应该保持清醒的认识不能被一些片面的言论所迷惑……毕竟历史是用来吸取教训的不是用来粉饰太平的更不是用来满足某些人的虚荣心的……所以啊对于那些吹捧者我们还是要保持警惕不能让他们把历史变成一场闹剧……总之呢我们要以史为鉴面向未来既要看到历史的积极面也要正视历史的消极面只有这样才能真正从历史中汲取智慧和力量……最后还是要提醒大家一句：**吹隋炀帝, 真多**