1908年，光绪皇帝病重，大清帝国的皇位继承问题再次成为朝野关注的焦点。当时的慈禧太后，虽然年事已高，但依然掌握着朝廷的实权。她对皇位的继承有着决定性的影响力。据一些记载，慈禧在选择继承人时，考虑了多个因素，包括血统、年龄、以及对朝廷的控制力。
溥仪，作为道光皇帝的曾孙，血统上无疑是正统的。他的父亲载沣是醇亲王，母亲则是慈禧太后的侄女。这样的家族背景使得溥仪在血统和政治上都具备了成为皇帝的条件。溥仪当时年仅三岁，对于慈禧来说，一个年幼的皇帝更容易控制，不会像成年皇帝那样可能产生独立的政治意志。
选择溥仪为皇帝并非没有争议。据后来有人提到，一些朝臣对此表示担忧，认为一个年幼的孩子无法承担起治理国家的重任。但慈禧太后似乎对此并不在意，她更关心的是如何确保自己的权力在她死后依然能够延续。
1908年11月14日，光绪皇帝驾崩。次日，慈禧太后也去世了。在这样的背景下，溥仪被迅速推上了皇位，成为了清朝的最后一位皇帝——宣统帝。这一决定在当时引起了不小的震动，许多人对这位年幼的皇帝能否带领大清帝国走出困境表示怀疑。
溥仪登基后不久，清朝便陷入了内外交困的局面。国内革命浪潮此起彼伏，外部列强不断施压。尽管如此，溥仪在位期间的经历依然充满了戏剧性。他从小生活在紫禁城的高墙之内，对外界几乎一无所知。直到1912年辛亥革命爆发，清朝灭亡，溥仪被迫退位。然而即便如此，他依然在紫禁城内保留了“小朝廷”的生活状态多年。
有人提到，溥仪的一生充满了悲剧色彩。他在年轻时失去了皇位和权力，成年后又被卷入日本侵华的阴谋中成为伪满洲国的傀儡皇帝。新中国成立后，他经历了改造和审判，最终在晚年获得了特赦并过上了普通人的生活。回顾这段历史时我们不禁会想：如果当初慈禧没有选择立溥仪为皇帝那么大清帝国的命运是否会有所不同？历史没有如果答案或许只能留给后人去想象了
