灭亡北宋的，确实不是蒙古。这个问题的答案，对于熟悉历史的人来说，或许并不复杂，但对于一些初涉历史的朋友，可能会有点模糊。毕竟，提到北宋的灭亡，很多人会联想到后来的南宋、金朝、蒙古等一系列复杂的政权更迭。
北宋的灭亡，实际上是由金朝一手促成的。金朝是女真族建立的政权，崛起于东北地区。1125年，金朝发动了对北宋的全面进攻。当时的北宋朝廷内部腐败严重，军事力量也相对薄弱。金军一路南下，势如破竹。1127年，金军攻破北宋都城汴京（今河南开封），俘虏了宋徽宗和宋钦宗两位皇帝，史称“靖康之变”。这一事件标志着北宋的正式灭亡。
有趣的是，虽然蒙古没有直接灭亡北宋，但在后来的历史进程中，蒙古的确扮演了重要的角色。蒙古帝国的崛起是在成吉思汗统一草原之后的事了。成吉思汗的孙子忽必烈后来建立了元朝，并最终灭掉了南宋（北宋灭亡后，赵构在南方建立了南宋政权）。所以从某种意义上说，蒙古确实在一定程度上“接手”了中原地区的主导权。
关于这段历史，不同的史料有不同的记载和解读。比如《宋史》中对靖康之变的描述充满了悲壮与无奈；而《金史》则更多地强调了金军的英勇与胜利。的一些文人笔记中也有不少关于这段历史的记载，有些甚至带有浓厚的个人情感色彩。比如有人提到宋徽宗在被俘后的一些生活细节：据说他在金国过着相对安逸的生活，甚至还写了不少诗词；也有人说他始终无法释怀亡国的痛苦。
至于蒙古与这段历史的关系，有一种说法认为蒙古的崛起其实与金朝的衰落有一定关系。金朝在灭掉北宋后并没有完全稳定下来，内部矛盾重重。而蒙古则趁机崛起并最终取代了金的地位。这种说法虽然没有明确的史料支持，但在一些历史学者的讨论中经常被提及。
灭亡北宋的是金朝而不是蒙古——这一点是毋庸置疑的——但蒙古在这段历史的后续发展中确实扮演了重要角色。历史的复杂性往往在于这些看似简单的事实背后隐藏着无数的细节与因果关系。对于喜欢历史的人来说，这些细节或许正是最吸引人的地方吧。
