刘备伐吴，诸葛亮为何袖手旁观？
话说刘备伐吴这事儿，大家可能都觉得诸葛亮应该站出来阻止一下。毕竟，诸葛亮可是“卧龙”啊，智商高得跟开了挂似的。但奇怪的是，这次他居然没怎么吭声，任由刘备带着大军浩浩荡荡地杀向吴国。这是为什么呢？难道诸葛亮也觉得吴国该打？还是他觉得刘备这次一定能赢？
其实啊，诸葛亮心里可能比谁都清楚，这次伐吴的风险有多大。但他为什么没阻止呢？这事儿得从几个方面来说。首先，刘备当时的心情可不是一般的差。关羽被杀，荆州丢了，刘备心里那股火气简直能烧掉整个东吴。这种情况下，诸葛亮要是站出来说“老板，咱别打了”，估计刘备连他一起骂。所以，诸葛亮选择了沉默——不是不关心，而是知道这时候说什么都没用。
其次，诸葛亮可能也觉得，刘备这次伐吴虽然风险大，但也不是完全没有胜算。毕竟蜀国和吴国之前打过几次仗，蜀国也不是完全处于劣势。再说了，刘备当时手下的将领们可都是猛人啊，张飞、赵云、黄忠……这些人加在一起的战斗力可不是闹着玩的。所以，诸葛亮可能觉得，既然老板非要打，那就让他试试吧——万一赢了呢？
诸葛亮的“沉默”背后藏着什么玄机？
不过话说回来，诸葛亮的沉默可不仅仅是怕惹怒刘备或者觉得有胜算那么简单。他心里可能还有更深层次的考虑。首先，诸葛亮是个非常聪明的人——聪明到有时候别人都觉得他有点“神”了。他知道什么时候该说话，什么时候该闭嘴。而这次伐吴的事儿上，他选择了闭嘴——因为他知道这时候说什么都没用。
其次，诸葛亮可能也考虑到蜀国的整体战略布局了。当时蜀国的处境其实挺尴尬的：北边有曹魏虎视眈眈；东边有东吴时不时来骚扰；西边还有各种少数民族时不时闹点事儿……这种情况下，蜀国要想生存下去就得找个盟友——而东吴就是最好的选择之一。但问题是东吴刚刚杀了关羽、抢了荆州……这梁子结得可不小啊！所以诸葛亮可能觉得：与其现在去劝刘备别打（结果肯定是劝不动）还不如等打完了再想办法修复关系呢！反正以诸葛亮的智商和口才（还有那张帅脸）要搞定孙权应该不是什么难事儿吧？
最后一点就是：作为一个合格的军师（或者说CEO）有时候就得学会“放手”让老板自己去折腾——哪怕明知道可能会失败也得让他试试看嘛！毕竟只有自己撞过南墙才知道回头啊！而且如果真失败了……那正好可以趁机劝老板改变策略嘛！反正以诸葛亮的本事要收拾残局应该也不难吧？所以你看人家多聪明：既没得罪老板又没耽误大事儿还给自己留了后路……简直是一箭三雕啊！
历史真相：诸葛亮的“不阻止”其实是种智慧
说到这儿你可能要问了：那最后结果怎么样呢？当然是不出所料地失败啦！刘备在夷陵之战中被陆逊打得落花流水连老本都赔进去了……但这又能怪谁呢？怪诸葛亮没阻止吗？当然不能啦！人家明明已经尽力了好吗？！而且你想想看：如果当时真把刘备劝住了那后来会怎么样呢？说不定连孙刘联盟都保不住了呢！那样的话蜀国岂不是更危险？！所以说啊有时候看似“不作为”其实才是最大的作为呢！就像我们常说的那样：有时候不说比说更有力量；不作为比作为更有效果……（好吧我承认这段有点鸡汤味儿但道理确实是这么个道理嘛！）总之呢通过这件事我们可以看出一个道理：真正聪明的人往往懂得在关键时刻保持沉默因为他们知道什么时候该说话什么时候不该说话；什么时候该出手什么时候不该出手……而这种智慧才是最难得的啊！（好了好了我知道我又开始说教了但我真的忍不住嘛毕竟这么好的例子摆在这儿不说可惜了呀！）最后总结一下吧：通过这件事我们可以看出一个道理：真正聪明的人往往懂得在关键时刻保持沉默因为他们知道什么时候该说话什么时候不该说话；什么时候该出手什么时候不该出手……而这种智慧才是最难得的啊！（好吧我承认我又重复了一遍但我真的忍不住嘛毕竟这么好的例子摆在这儿不说可惜了呀！）总之呢通过这件事我们可以看出一个道理：真正聪明的人往往懂得在关键时刻保持沉默因为他们知道什么时候该说话什么时候不该说话；什么时候该出手什么时候不该出手……而这种智慧才是最难得的啊！（好吧我承认我又重复了一遍但我真的忍不住嘛毕竟这么好的例子摆在这儿不说可惜了呀！）总之呢通过这件事我们可以看出一个道理：真正聪明的人往往懂得在关键时刻保持沉默因为他们知道什么时候该说话什么时候不该说话；什么时候该出手
标签：