诸葛亮的“军事家”头衔，是不是有点“虚高”？
说到诸葛亮，大家脑海里立马浮现出他那副羽扇纶巾、运筹帷幄的形象。这位三国时期的“智多星”，在历史上可是被捧得相当高，尤其是他的军事才能，更是被后人津津乐道。但仔细想想，诸葛亮真的算得上是“军事家”吗？咱们先别急着下结论，来聊聊他的那些“战绩”。
首先，诸葛亮的北伐，大家应该都不陌生吧？六出祁山，听起来好像挺威风的，但实际上呢？基本上是屡战屡败，屡败屡战。你说他聪明吧，确实聪明，但打仗这事儿吧，光靠聪明可不够。你看他每次北伐，要么粮草不济，要么天气不给力，要么就是对手太强。总之呢，就是各种不顺。你说他是军事家吧，可这些战绩怎么看都有点“虚”啊！
再说了，诸葛亮的那些计谋吧，虽然听起来挺厉害的，但真正打起来的时候呢？好像也没见得有多大的效果。比如那个著名的“空城计”吧，虽然是后人传颂的经典案例之一，但仔细想想吧，这事儿到底是不是真的还两说呢！再说了，就算真有这回事儿吧，那也是司马懿太怂了不是？所以啊，诸葛亮的那些所谓的“军事才能”吧，可能更多是后人给他加的“光环”。
诸葛亮更像是个“政治家”和“外交家”
其实啊，诸葛亮在三国时期的作用吧，可能更多的是在政治和外交方面。你看他辅佐刘备的时候吧，那可是把蜀汉的政治搞得井井有条的。什么内政啊、外交啊、经济啊、文化啊等等方面吧，他都搞得挺不错的。尤其是那个著名的《出师表》吧（虽然有点啰嗦）！但是呢！人家写得确实挺感人的！把刘备的那一套仁义道德给发挥得淋漓尽致！让蜀汉的老百姓们都觉得跟着刘备干是有前途的！所以啊！诸葛亮在这方面的才能吧！那可是实打实的！比他在军事上的表现强多了！
再说了！诸葛亮在外交方面的才能也不容小觑啊！你看他和东吴的关系处理得多好啊！虽然中间也有过一些小摩擦吧（比如关羽被杀那事儿）但是总体来说呢！蜀汉和东吴的关系还是挺稳定的！这就为蜀汉的发展提供了一个相对和平的外部环境嘛！所以啊！要说诸葛亮是个“外交家”或者“政治家”的话呢？那绝对是没问题的啦！但要说是“军事家”嘛……嗯……咱们还是再聊聊别的方面吧……
诸葛亮的“军事才能”可能更多是后人的想象
其实呢……关于诸葛亮的军事才能到底怎么样这个问题吧……咱们可能还得从历史的角度来分析一下……首先呢……三国时期的历史记载本身就有点儿混乱……很多事情都是后人根据传说和想象编出来的……所以呢……咱们现在看到的关于诸葛亮的那些所谓的“军事才能”的故事吧……很可能并不是完全真实的……比如说那个著名的《三国演义》里面写的那些情节吧（虽然很好看）但是里面很多东西都是作者罗贯中自己编的嘛（当然也有一些是根据历史改编的）所以咱们不能完全当真啦……
再说了……就算是在正史里面记载的那些关于诸葛亮的军事事迹吧（比如《三国志》）其实也有很多值得商榷的地方……比如说他六出祁山的战绩到底怎么样啦、他在北伐中到底发挥了多大的作用啦等等这些问题其实都没有一个明确的答案嘛（毕竟古代的历史记载有时候也是挺模糊的）所以咱们也不能完全相信这些记载啦……只能说诸葛亮在当时确实是一个非常有影响力的人物啦（尤其是在政治和外交方面）但是如果要说他是多么多么厉害的军事家嘛……嗯……这个可能就有点儿夸大其词啦……至少从现有的历史资料来看是这样子的啦……所以咱们还是理性一点儿比较好啦不要被那些传说给忽悠了哦～～～
标签：