西路军西征，是中国共产党在抗日战争时期的一次重要军事行动。然而，这次行动最终以失败告终，留下了许多未解之谜和争议。关于西路军西征失败的责任问题，历史上有不同的说法和解读。
首先，我们可以从西路军的组建背景说起。1936年，红军三大主力在甘肃会宁会师后，为了打通与苏联的联系，中共中央决定组建西路军，由徐向前任总指挥，陈昌浩任政委。西路军的任务是穿越河西走廊，进入新疆，与苏联建立直接的军事联系。然而，这条路线不仅漫长且艰险，还要面对国民党军队和地方军阀的夹击。
西路军在西征过程中遭遇了重重困难。据一些记载，西路军在进入河西走廊后不久就遭遇了马步芳、马鸿逵等地方军阀的猛烈攻击。这些地方军阀拥有强大的骑兵部队和地利优势，使得西路军的行军速度大大减缓。同时，由于补给线过长，西路军的后勤保障也出现了严重问题。士兵们常常饥寒交迫，士气低落。
后来有人提到，西路军的失败不仅仅是外部敌人的强大所致。内部的战略决策和指挥失误也是导致失败的重要原因之一。例如，有观点认为徐向前在指挥上过于谨慎，未能及时抓住战机；而陈昌浩则在政治上过于激进，导致部队内部矛盾加剧。此外，西路军的兵力分散、缺乏统一指挥等问题也被认为是失败的关键因素。
关于责任问题，历史上有不同的声音。有人认为徐向前作为总指挥应负主要责任；也有人认为陈昌浩的政治路线错误导致了部队的分裂；还有人指出中央对西路军的战略部署存在问题。然而，这些观点大多基于事后分析和个别史料的解读，缺乏统一的结论。
值得一提的是，尽管西路军最终失败了，但他们在西征过程中展现出的英勇顽强和不屈不挠的精神仍然值得后人铭记。许多西路军战士在极端艰苦的环境下依然坚持战斗到最后一刻，他们的牺牲为后来的革命事业积累了宝贵的经验和教训。
总的来说，西路军西征失败的责任问题是一个复杂的历史议题。它涉及到当时的战略决策、指挥失误、外部环境等多方面因素。虽然历史已经过去多年，但通过回顾这段历史事件的经过和不同史料中的说法
