在古代，黄金和银子的比率并不是一个固定不变的数值，而是随着时间、地域和市场条件的不同而波动。这个比率不仅仅是经济交易中的一个数字，它还反映了当时的社会经济状况、贸易往来以及人们对贵金属的认知和需求。
据一些记载，早在公元前3000年的古埃及，黄金和银子的比率就已经被人们所关注。当时的比率大约是1:2，也就是说，一单位的黄金可以换取两单位的银子。这个比率在古埃及的经济生活中扮演了重要角色，尤其是在宗教仪式和皇室开支中。有人提到，古埃及的法老们常常用黄金来装饰神庙和陵墓，而银子则更多用于日常交易和民间流通。
到了古希腊时期，黄金和银子的比率发生了变化。由于希腊城邦之间的贸易日益频繁，尤其是与东方的贸易往来增多，黄金的需求量上升。据一些历史资料记载，当时的比率大约是1:10到1:12之间。这个变化反映了希腊社会对黄金的重视程度增加，同时也反映了东方国家对希腊银币的需求。
罗马帝国时期，黄金和银子的比率再次发生了显著变化。罗马人通过征服和贸易获得了大量的金银资源，尤其是在征服了希腊和小亚细亚地区之后。据记载，罗马时期的黄金和银子比率大约是1:12到1:15之间。这个比率的波动与罗马帝国的扩张和经济政策密切相关。例如，当罗马帝国需要大量资金来支持战争时，黄金的供应量会减少，导致比率的上升；而在和平时期或贸易繁荣时期，银子的供应量增加，比率则会下降。
中世纪时期，欧洲的黄金和银子比率又经历了几次大的波动。由于十字军东征和其他贸易活动的影响，欧洲人对东方奢侈品的需求增加，尤其是对香料、丝绸和黄金的需求。据一些文献记载，中世纪早期的比率大约是1:12到1:15之间；而到了中世纪晚期，随着新航路的开辟和新大陆的发现，大量的金银被运回欧洲，导致银子的供应量激增，黄金和银子的比率一度下降到1:20甚至更低。
在中国古代的历史记录中也有关于金银比率的记载。据一些史料记载，中国古代的金银比率大致维持在1:5到1:6之间。这个相对较低的比率与中国古代社会对白银的高度依赖有关。白银在中国历史上长期作为主要的货币形式流通于市场之中；而黄金则更多用于皇家赏赐、祭祀等特殊场合使用——这一点与西方社会有所不同：在西方社会里更普遍地将金子视作财富象征以及流通货币使用（至少在中世纪之前）；但在中国却并非如此：虽然金子也被视作珍贵之物并广泛应用于各种场合（如皇家赏赐、祭祀等）；但其主要功能仍集中于象征意义而非实际流通价值层面之上——这或许也是造成两国间存在差异性原因之一吧！
