2018年，特朗普总统宣布他将不会参加在加拿大举行的七国集团（G7）峰会。这一决定在当时引起了不小的震动，尤其是在国际政治圈内。据一些记载，特朗普的这一决定并非一时兴起，而是经过了一段时间的考虑和权衡。
早在峰会召开前几个月，就有消息传出，特朗普对G7的某些成员国持有不满，尤其是对德国和加拿大。他曾在多个场合公开批评这些国家在贸易政策上的做法，认为它们对美国不公平。有人提到，特朗普甚至在一次内部会议上表示，他认为G7并不是一个真正意义上的“集团”，而更像是一个“俱乐部”，成员国之间并没有真正的团结。
特朗普的决定也与他一贯的行事风格相符。自上任以来，他多次表现出对多边机制的怀疑和不信任。他更倾向于通过双边谈判来解决问题，而不是依赖于多边框架。这一点在他处理北美自由贸易协定（NAFTA）和美韩自由贸易协定等事务时表现得尤为明显。
特朗普的缺席并没有让G7峰会变得冷清。其他六国领导人依然按计划举行了会议，并在会后发表了联合声明。尽管没有美国的参与，会议仍然讨论了包括贸易、气候变化和国际安全在内的多个重要议题。据一些报道，其他国家的领导人似乎对此并不感到意外，甚至有人私下表示，他们更希望在没有特朗普的情况下进行讨论，因为这样可以避免不必要的干扰和分歧。
至于特朗普本人，他在宣布不参加峰会后不久便启程前往新加坡，与朝鲜领导人金正恩举行历史性的会晤。这一举动被外界解读为他在外交政策上的另一种优先级安排——与其在G7峰会上与其他国家领导人争论不休，不如专注于更具战略意义的会谈。
有人提到，特朗普的决定其实也反映了他对国际组织和多边机制的态度转变。在他看来，这些机制往往过于官僚化、效率低下，无法真正解决实际问题。而通过直接的双边对话或小范围的多边会谈，反而可能更容易达成实质性的成果。
这一决定也引发了不少争议和批评。有分析认为，作为全球最大的经济体之一的国家元首缺席如此重要的国际会议，可能会削弱美国在国际舞台上的影响力和领导地位。但也有支持者认为，特朗普的选择恰恰体现了他敢于打破传统、挑战现状的勇气和决心。
2018年的G7峰会因为特朗普的缺席而成为了历史上的一个独特时刻——一个没有美国的G7峰会究竟意味着什么？或许时间会给出答案。
