毛宗岗，这个名字在历史的长河中并不算特别耀眼，但他对三国时期的一些人物评价却颇有意思。尤其是他对谋士的看法，常常被后人提及。毛宗岗生活在明末清初，是个喜欢钻研历史的人，尤其对《三国演义》情有独钟。他不仅读过这部小说，还对其进行了评点，留下了不少独特的见解。
在《三国演义》的评点中，毛宗岗对谋士的评价颇为细致。他并不像一些学者那样追求绝对的客观，而是带着个人的情感和偏好去解读这些人物。在他眼里，谋士们的智慧不仅仅体现在他们的计谋上，更在于他们的为人处世和性格特点。
在这些谋士中，毛宗岗最为欣赏的似乎是诸葛亮。这一点并不让人意外，毕竟诸葛亮在《三国演义》中几乎是完美的化身——智慧、忠诚、谦逊、仁爱，几乎集所有美德于一身。毛宗岗在评点中多次提到诸葛亮的“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，认为这种无私奉献的品质在乱世中尤为难得。他甚至在一些评语中暗示，诸葛亮的智慧不仅仅是为了蜀汉的兴衰，更是为了天下苍生的福祉。
毛宗岗对诸葛亮的欣赏并不仅仅停留在表面上的赞美。他在评点中还提到了诸葛亮的另一面——他的孤独与无奈。据一些记载，毛宗岗认为诸葛亮虽然才智过人，但他的处境却十分艰难。蜀汉的根基薄弱，刘备死后留下的烂摊子让他不得不独自承担起复兴的重任。毛宗岗在评点中写道：“孔明虽智绝天下，然独木难支大厦之倾。”这句话透露出他对诸葛亮深深的同情与敬佩。
除了诸葛亮之外，毛宗岗对其他谋士也有不少独到的见解。比如他对郭嘉的评价就颇为复杂。郭嘉是曹操手下的重要谋士之一，以机智果断著称。然而在毛宗岗看来，郭嘉虽然才智出众，但他的性格过于锋芒毕露，不够沉稳内敛。他在评点中提到：“郭奉孝虽有奇谋妙计，然其性急躁而少耐性，终难成大器也。”这种评价显然带着毛宗岗个人的情感色彩。
相比之下，毛宗岗对荀彧的评价则更为正面一些。荀彧是曹操的重要谋士之一，以稳重著称。据一些记载，毛宗岗认为荀彧的智慧不仅仅体现在他的计谋上，更在于他对局势的冷静分析和对人心的把握。他在评点中写道：“荀文若之智不在一时之胜负间也！”这句话似乎表达了他对荀彧长远眼光的赞赏。
这些只是毛宗岗对谋士们的一些片段式的评价和看法而已——毕竟他并不是一个专业的历史学家或学者（至少从现有的资料来看是这样）；他更像是一个普通的历史爱好者或文学评论者（如果那个时代有“文学评论”这个词的话）；他用自己独特的视角去解读《三国演义》里的那些人物和故事；而这些解读又反过来影响了他自己的人生观和价值观——至少从某些角度来看是这样的吧？
