在古代，医学知识的传播和记录方式与现代大不相同。那时，疾病的分类和诊断往往与性别、社会地位紧密相连。关于“男人有没有妇科病”这样的问题，虽然在现代医学看来有些荒谬，但在历史的长河中，却并非完全没有踪迹可循。
早在古希腊时期，医学家希波克拉底就提出过“体液学说”，认为人体内的血液、黄胆汁、黑胆汁和黏液四种体液的平衡决定了人的健康。这种理论虽然粗略，但在当时却是医学的基础。有趣的是，希波克拉底并没有明确区分男性和女性的疾病，而是更多地关注症状和体液的变化。在那个时代，所谓的“妇科病”可能并不被视为一种性别专属的疾病。
到了中世纪，随着宗教力量的增强，医学知识逐渐被教会所控制。那时，女性的身体被视为神秘而危险的领域，许多疾病被归因于女性的“不洁”或“罪恶”。男性则被认为是更为理性和强壮的存在，很少有人会想到男性也会患上所谓的“妇科病”。据一些记载，当时确实有一些医生在治疗男性患者时，偶尔会提到一些与女性相似的症状，但他们往往不会将其归类为“妇科病”。
到了文艺复兴时期，随着解剖学的发展和医学知识的重新整理，人们对身体的理解逐渐深入。意大利的解剖学家安德烈亚斯·维萨里在他的著作《人体的构造》中详细描述了男性和女性的生理结构差异。尽管如此，他也没有明确提到男性会患上“妇科病”的可能性。后来有人提到，维萨里在某些病例中观察到一些男性患者表现出类似女性生殖系统疾病的症状，但他并没有深入探讨这一现象。
18世纪末到19世纪初的欧洲医学界开始逐渐重视疾病的性别差异。法国医生让-尼古拉·科维萨尔在他的著作中详细讨论了女性特有的疾病类型，并提出了许多新的诊断方法。他对男性的疾病分类仍然较为传统，几乎没有涉及任何与女性相似的病症。这或许反映了当时社会对性别角色的固有认知：男性是强壮的、不易生病的；而女性则是脆弱的、容易患病的。
到了20世纪初，随着现代医学的兴起和性别研究的深入发展（尤其是在弗洛伊德的精神分析理论影响下）男性的心理和生理健康开始受到更多关注（尽管这种关注仍然有限）但关于男性是否可能患上所谓的“妇科病”的问题依然没有明确的答案（至少在公开的医学文献中很少见到相关讨论）直到今天这个问题依然是一个模糊不清的话题（甚至在某些文化背景下可能被视为禁忌）而那些曾经试图探讨这一问题的医生们大多已经被历史遗忘（只有少数人留下了零星的记录）供后人参考和思考……
