在20世纪30年代的中国共产党历史中，第三次左倾错误是一个不可忽视的时期。这一时期的代表人物，他们的思想和行动对党和革命事业产生了深远的影响。
王明无疑是这一时期的核心人物。他曾在苏联留学，深受斯大林和共产国际的影响。回国后，他迅速在党内崭露头角，尤其是在1931年的六届四中全会上，他成功地将自己的左倾思想引入党内高层。王明的理论主张主要是“城市中心论”，他认为革命的主要战场应该在城市，而不是在农村。这种观点与当时中国实际情况相悖，导致了党在城市中的多次失败。
与王明紧密相连的是博古。博古在王明的支持下，成为了临时中央的主要领导人。他的领导风格强硬，对不同意见缺乏包容，这在一定程度上加剧了党内矛盾。博古在军事策略上也倾向于采取激进的进攻策略，这在实际战斗中往往导致不必要的损失。
另一个不能忽视的人物是张闻天。他在这一时期也扮演了重要角色，虽然他的左倾程度不如王明和博古那样极端，但他的支持和执行同样对左倾错误的形成和持续起到了推波助澜的作用。张闻天后来在党的历史评价中被认为是在这一时期犯了错误，但他的角色和影响力不容小觑。
这些人物的共同特点是他们都深受国际共产主义运动的影响，尤其是苏联的经验和理论。他们的左倾错误主要体现在对国内形势的误判、对农村根据地的重要性认识不足以及在军事策略上的激进态度。这些错误最终导致了红军在第五次反“围剿”中的失败，迫使红军开始了长征。
据一些记载，这一时期的党内斗争异常激烈，许多有经验的领导人和干部因为反对左倾路线而受到打压或排挤。有人提到，如果当时能够更加注重实际情况，听取更多基层的声音，或许可以避免或减轻这些错误带来的后果。
尽管如此，历史的车轮总是向前滚动。第三次左倾错误虽然给党和革命事业带来了严重的挫折，但也为后来的领导人提供了宝贵的教训。正是通过这些教训的吸取和反思，中国共产党才能够在后来的岁月中不断调整策略，最终走向胜利的道路。
