地球还能存活多久？这个问题，或许从人类开始仰望星空的那一刻起，就一直在脑海中盘旋。但真正将这个问题推向公众视野的，是20世纪中期以来的一系列科学发现和技术进步。
20世纪50年代，核武器的诞生让人们对地球的未来产生了前所未有的担忧。1954年，美国在比基尼环礁进行了“城堡行动”中的氢弹试验，爆炸威力相当于1000万吨TNT炸药。那次试验不仅让附近的岛屿居民遭受了严重的辐射伤害，也让科学家们开始思考：如果这样的武器被广泛使用，地球还能承受多久？后来有人提到，当时的科学家们甚至讨论过“核冬天”的可能性——大规模核战争可能导致全球气温骤降，进而引发大规模的生态灾难。
与此同时，环境问题也开始逐渐浮出水面。20世纪60年代末，美国生物学家蕾切尔·卡森出版了《寂静的春天》一书，揭示了农药对生态系统的破坏。这本书引发了广泛的讨论，促使人们开始关注环境污染问题。据一些记载，卡森在书中提到：“我们正站在一个十字路口，要么继续破坏自然，最终毁灭自己；要么改变我们的行为方式，与自然和谐共存。”
到了70年代，全球气候变化的问题开始进入科学界的视野。1972年，罗马俱乐部发布了一份名为《增长的极限》的报告，首次系统性地探讨了人类活动对地球资源的消耗及其可能带来的后果。报告中提到：“如果全球人口和工业生产继续以目前的速度增长，地球的资源将在未来几十年内耗尽。”这份报告在当时引发了巨大的争议，但也促使各国政府开始重视可持续发展的问题。
进入80年代和90年代，气候变化逐渐成为全球关注的焦点。1988年，联合国成立了政府间气候变化专门委员会（IPCC），旨在评估气候变化的科学基础及其潜在影响。IPCC的报告指出：“人类活动导致的温室气体排放正在加速全球变暖的过程。”这一结论让许多人开始担心：地球还能承受多少年的温室效应？会不会有一天北极和南极的冰盖完全融化？海平面上升会不会淹没沿海城市？
时间来到21世纪初，随着科技的进步和数据的积累，科学家们对地球的未来有了更清晰的认识。2015年巴黎气候协定的签署标志着全球在应对气候变化问题上迈出了重要一步。协定的执行效果却并不尽如人意。据一些记载，尽管各国承诺减少碳排放，但实际的减排速度远远落后于科学家的预测。有人甚至开玩笑说：“我们可能在为地球争取更多的时间——但可能只是多争取了几十年而已。”
关于地球未来的讨论并不局限于科学界和政治界。许多作家、艺术家和哲学家也纷纷加入这场关于人类命运的思考中来。科幻小说家艾萨克·阿西莫夫曾在他的作品中描绘过人类离开地球、寻找新家园的未来图景；而哲学家汉斯·约纳斯则在《责任伦理学》中呼吁人类对未来世代负责：“我们不能只顾眼前的利益而忽视了子孙后代的生存环境。”
回到最初的问题：地球还能存活多久？或许答案并不重要——重要的是我们是否能够及时意识到问题的严重性并采取行动。正如一位环保主义者曾经说过的那样：“我们不需要知道地球还能活多久；我们需要知道的是我们还能为它做些什么。”
