在历史的长河中，非婚生子女的继承问题一直是一个复杂而敏感的话题。尤其是在缺乏现代科技手段如亲子鉴定的情况下，这一问题更是显得扑朔迷离。据一些记载，古代社会对非婚生子女的态度往往取决于当时的法律、道德观念以及社会风俗。
在中国古代，尤其是明清时期，法律对非婚生子女的继承权有着明确的规定。《大明律》和《大清律例》中都有关于“私生子”的条款，规定他们可以继承父亲的部分财产，但通常比例较低。这些法律条文在实际操作中往往受到地方官员和家族内部的影响。有些家族会通过各种方式否认非婚生子女的身份，以保护家族财产不被分割。
在欧洲中世纪，情况则更为复杂。教会法对婚姻和亲子关系有着严格的规定，非婚生子女在法律上几乎没有任何权利。在一些贵族家庭中，为了保持血统的纯正和财产的完整，非婚生子女有时会被秘密承认并给予一定的继承权。这种做法在当时是极其隐秘的，往往只有家族内部的几个人知晓。
到了近代，随着社会观念的变化和法律制度的完善，非婚生子女的继承权逐渐得到重视。例如，19世纪的法国在拿破仑法典中首次明确规定了非婚生子女的继承权，尽管他们的继承份额仍然低于婚生子女。这一变化反映了当时社会对个人权利和家庭关系的重新认识。
在一些特殊的历史事件中，非婚生子女的身份问题甚至成为了政治斗争的焦点。比如在某些国家的王位继承争议中，非婚生子女的身份是否被承认直接影响到王位的归属。这些事件不仅揭示了当时社会的复杂性，也反映了人们对血统和继承权的重视程度。
非婚生子女在没有亲子鉴定的情况下如何继承的问题，贯穿了人类历史的多个阶段和不同文化背景。从古代的法律条文到近代的法律改革，从家族内部的秘密协议到公开的政治斗争，这一问题始终伴随着社会的变迁而不断演变。尽管我们无法得出一个明确的结论，但通过回顾这些历史片段，我们可以更好地理解人类社会在处理家庭和财产问题上的复杂性和多样性。
