合肥之战，是三国时期魏吴两国在江淮地区进行的一场重要战役。这场战役的时间跨度较长，涉及多次交锋，其中最为人熟知的是公元215年的那一次。当时，孙权率领十万大军进攻合肥，而守城的是魏国名将张辽。
据一些记载，孙权此次出兵的目的是为了夺取合肥这个战略要地，进而控制江淮地区。张辽的防守策略却让孙权的计划落空。张辽不仅在兵力上处于劣势，还面临着城内粮草不足的困境。但就是在这样的情况下，张辽选择了主动出击。他率领八百精兵夜袭吴军大营，这一举动让吴军措手不及，士气大挫。有人提到，这一夜袭不仅打乱了吴军的进攻节奏，还让孙权对合肥的攻势陷入了僵局。
关于这场战役的细节，史料中的记载并不完全一致。有的史书提到孙权在这次战役中损失惨重，甚至有传言说他差点被俘；而另一些记载则认为吴军的损失并不大，只是因为士气低落才选择撤退。合肥之战的结果是魏国守住了城池，而吴国未能达成战略目标。
合肥之战并非只有这一次。在后来的几年里，魏吴两国在合肥地区又进行了多次交锋。比如公元233年，孙权再次率军进攻合肥新城，但依然未能攻克。这些战役的结果虽然各有不同，但总体来看，魏国在江淮地区的防守相对稳固，而吴国的进攻则屡屡受挫。
从这些战役中可以看出，合肥的地理位置对于魏吴两国来说都极为重要。它不仅是连接南北的交通要道，也是控制江淮地区的战略要点。双方都不惜投入大量兵力争夺此地。由于魏国的防守得当和将领的出色指挥（如张辽、满宠等人），吴国始终未能在这片区域取得决定性的胜利。
关于这些战役的具体细节和胜负评判，历史上一直存在争议。有些学者认为孙权的几次进攻虽然没有成功夺取合肥城池本身（如逍遥津之战）但给曹魏政权带来了不小的压力；也有人指出张辽的胜利更多是战术上的成功而非战略上的决定性胜利（如《三国志》中提到的“八百破十万”的说法）总之对于谁赢了这个问题并没有一个明确的答案因为战争本身就是复杂多变的有时看似失败的一方可能在其他方面获得了利益比如通过消耗对手资源来达到自己的目的等等所以单纯从胜负来评判一场战争往往是不够全面的
