《四大名著少不看什么老不看什么》
关于“四大名著”，民间一直流传着“少不看《水浒》，老不看《三国》”的说法。这说法究竟从何而来，倒也不见得有明确的记载，但似乎在很多地方都能听到类似的议论。有人说，这说法源自明清时期的文人笔记，也有人说是从评书艺人的口口相传中逐渐形成的。不管怎样，它似乎成了一种约定俗成的“阅读指南”。
先说“少不看《水浒》”。据一些记载，明清时期的《水浒传》在民间流传甚广，尤其在市井之间，很多年轻人喜欢模仿书中的英雄好汉，动辄打抱不平、拔刀相助。有人提到，当时的家长和老师担心年轻人血气方刚，看了《水浒》后会变得冲动鲁莽，甚至走上不归路。尤其是书中那些“替天行道”的情节，虽然讲的是正义之事，但手段往往过于激烈。于是便有了“少不看《水浒》”的说法——意思是年轻人心性未定，容易受书中情节影响，做出过激行为。
至于“老不看《三国》”，则有另一番意味。《三国演义》讲的是权谋斗争、智计百出的事儿。据说在明清时期的一些文人笔记中提到过类似观点：年长者阅历丰富，看透了世事纷争，若再读《三国》这样的权谋之书，可能会更加心灰意冷。尤其是书中那些尔虞我诈的情节，似乎让人对人性更加失望。便有了“老不看《三国》”的说法——意思是老年人本就经历了太多世事沧桑，再看这些勾心斗角的故事可能会更加伤感或消极。
话说回来，这些说法虽然流传甚广，但也并非所有人都认同。比如清代有一位叫李渔的文人就曾在《闲情偶寄》中提到过类似观点：他认为读书不分年龄段，关键在于如何引导读者去理解书中的内容。他还举了个例子：年轻人读《水浒》时若能从中领悟到正义与勇气的重要性而不盲目模仿暴力行为；老年人读《三国》时若能从中汲取智慧而不陷入权谋的泥潭——那这些书便都是有益的读物了。
也有另一种说法认为这些所谓的“阅读禁忌”更多是出于社会规训的需要而非真正的阅读建议——比如明清时期的社会风气相对保守家长和老师希望通过这种方式来约束年轻人的行为防止他们走上歧途；而老年人则被要求保持一种淡泊名利的心态不要被世俗纷争所困扰……但这种解释是否完全准确也很难说毕竟历史上的很多说法都是经过后人不断加工和解读才逐渐形成的……
