文景之治和仁宣之治，这两个历史时期的名字听起来就让人觉得有些遥远的韵味。文景之治是西汉初年的盛世，而仁宣之治则是明朝中期的辉煌。虽然它们相隔千年，但都以“治”字命名，似乎都在诉说着那个时代的安定与繁荣。
先说说文景之治吧。那是在汉朝刚刚建立不久的时候，刘邦打下了天下，但国家百废待兴。刘邦的儿子汉文帝和孙子汉景帝接过了这个担子。据一些记载，文帝是个节俭的皇帝，他不喜欢铺张浪费，连自己的宫殿都修得简简单单的。他推行“轻徭薄赋”的政策，让老百姓能喘口气，休养生息。景帝继承了父亲的政策，继续让国家休养生息。那时候的百姓生活相对安定，社会经济也逐渐恢复了元气。
有人提到，文景时期的政策其实很简单：少收税、少折腾百姓、少打仗。听起来好像没什么特别的，但正是这种简单的政策让国家慢慢恢复了元气。那时候的官员们也大多清廉自守，没有太多贪腐的现象。据说当时的粮仓里堆满了粮食，国库里也存了不少钱，甚至到了“粟红贯朽”的地步——粮食放得发霉了，铜钱串子都烂了。
再来看看仁宣之治。这是明朝的事情了。明成祖朱棣打下江山后，虽然他是个有雄才大略的皇帝，但他晚年的时候国家也开始有些疲惫了。朱棣的儿子明仁宗朱高炽和孙子明宣宗朱瞻基接过了这个担子。仁宗在位时间不长，但他是个温和的皇帝，注重民生；宣宗则继续了他父亲的政策，国家在他的治理下也逐渐恢复了繁荣。
仁宣时期的政策和文景时期有些相似：减轻赋税、减少徭役、注重农业生产。那时候的官员们也大多勤勉尽责，国家财政状况良好。据说宣宗还喜欢画画和读书，他的画作至今还被后人传颂。也有人说宣宗有点过于依赖宦官了——后来明朝的宦官问题越来越严重可能就和他有关吧？但这只是一些人的猜测罢了。
有趣的是这两个时期都有个共同的特点：皇帝们都相对比较低调务实不折腾百姓也不搞太多花里胡哨的东西而是专注于让国家慢慢恢复元气这种看似简单的政策反而让国家走向了繁荣稳定的状态也许这就是所谓的“无为而治”吧？
