不能共富贵 只能共患难,不能同富贵

在中国历史上，"不能共富贵"的现象屡见不鲜，尤其是在那些曾经共同奋斗、最终功成名就的伙伴之间。这种现象不仅在帝王将相的故事中出现，也在民间传说和历史记载中留下了深刻的印记。

比如，汉朝的开国皇帝刘邦和他的老朋友兼功臣韩信的故事就是一个典型的例子。据一些记载，韩信在刘邦起兵反秦时立下了赫赫战功，又在楚汉战争中为刘邦击败了项羽。随着刘邦的皇位日益稳固，韩信的地位却逐渐变得尴尬。刘邦开始担心韩信的才能和影响力可能威胁到自己的统治，最终以谋反的罪名将韩信处死。这一事件后来有人提到，是“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏”的典型写照。

另一个例子是明朝的开国皇帝朱元璋和他的功臣们。朱元璋在建立明朝的过程中，依靠了一批忠诚且有能力的将领和文臣。随着明朝的建立和巩固，朱元璋对这些曾经帮助他打下江山的功臣们产生了深深的猜忌。据记载，朱元璋先后处死了许多功臣，包括他的老朋友徐达、李善长等人。这些人的罪名大多是谋反或贪污受贿，但后人对此多有质疑，认为这些罪名不过是朱元璋为了清除潜在威胁而设下的借口。

类似的情节在历史上不断重演。比如清朝初年，康熙皇帝对鳌拜的处理也颇具代表性。鳌拜作为清朝开国的功臣之一，曾经为清朝的建立立下了汗马功劳。随着康熙的成长和亲政的愿望日益强烈，鳌拜的权势逐渐成为康熙的眼中钉。最终，康熙设计擒拿鳌拜并将其处死，结束了鳌拜专权的局面。

这些故事虽然发生在不同的时代和背景下，但都反映了同一个主题：在权力和财富面前，曾经的伙伴关系往往变得脆弱不堪。无论是帝王还是平民百姓之间的合作关系都难以逃脱这一宿命般的结局。这种现象不仅仅是个人道德的问题更是权力结构和社会环境共同作用的结果

标签： 富贵