今年，明朝剧似乎特别多，但总让人觉得有些“怪怪的”。这种感觉不是突然出现的，而是随着剧情的发展，一点点积累起来的。
先说说《大明风华》吧。这部剧从一开始就打着“还原历史”的旗号，但不少观众看完后，总觉得哪里不对劲。比如，剧中朱棣的形象，似乎和我们在历史书上读到的那个“靖难之役”中杀伐果断的皇帝不太一样。据一些记载，朱棣在位期间确实有过一些仁政举措，但他的性格绝非剧中那般温和。有人提到，编剧可能是为了增加戏剧冲突，才对人物进行了一定程度的“美化”或“柔化”。
再看看《山河月明》。这部剧的背景设定在明初，讲述的是朱元璋和他的儿子们的故事。剧中的朱元璋形象倒是颇为符合史料中的描述——一个出身贫寒、性格刚烈的皇帝。但问题在于，剧中的一些情节似乎过于戏剧化，甚至有些脱离了历史的真实轨迹。比如，朱元璋与太子朱标的父子情深，虽然在历史上确实存在一定的感情基础，但剧中的表现方式却让人觉得有些“煽情过度”。
还有一部《锦衣之下》，虽然主要讲述的是锦衣卫的故事，但也涉及了不少明朝的政治背景。剧中的锦衣卫形象倒是颇为符合史料中的描述——冷酷、无情、权力极大。但问题在于，剧中的一些情节似乎过于夸张，甚至有些脱离了历史的真实轨迹。比如，锦衣卫在剧中的权力似乎大得有些离谱，甚至可以随意逮捕朝廷重臣。据一些记载，锦衣卫虽然权力很大，但也并非无所不能。
这些剧之所以让人觉得“怪怪的”，或许是因为它们在追求戏剧效果的同时，或多或少地偏离了历史的真实轨迹。这并不是说历史剧就一定要完全按照史实来拍——毕竟艺术创作有其自身的规律和需求——但如何在历史与艺术之间找到一个平衡点，或许是这些剧需要思考的问题。
话说回来, 这些剧的出现也反映了当下观众对明朝历史的兴趣和关注度在不断上升. 或许正是因为大家对明朝的历史有了更多的了解和兴趣, 才会对这些剧提出更高的要求.
