2017年6月，美国总统唐纳德·特朗普在白宫宣布，美国将退出《巴黎协定》。这一决定在当时引发了全球范围内的广泛关注和争议。《巴黎协定》是2015年由近200个国家签署的一项国际气候协议，旨在通过减少温室气体排放来应对全球气候变化。美国的退出被许多人视为对全球气候治理的一次重大打击。
特朗普在宣布这一决定时，提到了他认为《巴黎协定》对美国经济不利的几个理由。他特别强调了协议中对美国工业的限制和对其他国家的宽松条款，认为这会导致美国制造业的竞争力下降，进而影响就业。特朗普的这一立场与他竞选时的承诺一致，即“让美国再次伟大”，并且在他看来，退出《巴黎协定》是实现这一目标的一部分。
特朗普的决定并非没有反对声音。许多美国国内的环保组织、企业领袖和地方政府官员都公开表示反对。例如，时任加州州长的杰里·布朗就明确表示，加州将继续遵守《巴黎协定》的目标，并与其他州和国际伙伴合作应对气候变化。一些大型企业如苹果、谷歌和微软等也发表声明，表示将继续支持气候行动，尽管联邦政府决定退出。
在国际层面，美国的退出同样引发了强烈反应。欧洲多国领导人、联合国官员以及环保人士纷纷批评这一决定。时任联合国秘书长潘基文称美国的退出是“对地球未来的不负责任”。欧盟则迅速表态，强调将继续与世界各国合作推进《巴黎协定》的实施。有趣的是，尽管美国退出了协议，但许多国家仍然希望美国能够重新考虑这一决定。
2020年11月4日，美国正式退出了《巴黎协定》。这一天被许多人视为全球气候治理进程中的一个低谷时刻。就在几个月后，2021年1月20日，拜登就任美国总统的第一天便签署行政命令，宣布美国将重新加入《巴黎协定》。拜登的这一举动被视为对全球气候治理的积极信号，也标志着美国在气候政策上的重大转向。
从特朗普到拜登的转变似乎反映了美国国内政治对国际事务的影响力之大。尽管如此，美国的退出和重新加入的过程仍然留下了许多未解的问题：美国的政策摇摆会对全球气候治理产生怎样的长期影响？其他国家是否会因此调整自己的气候政策？这些问题或许还需要更多的时间和历史资料来解答。
