在古代，县官审案的场景往往充满了戏剧性，既有庄严肃穆的公堂，也有充满人情味的调解。虽然我们无法亲眼目睹那些历史瞬间，但通过一些古画和文献记载，我们得以窥见那一幕幕发生在县衙中的故事。
在一些古代绘画中，县官通常坐在高高的公案后，身着官服，头戴乌纱帽，神情严肃。公堂两侧站着衙役，手持水火棍，威风凛凛。原告和被告则跪在堂下，等待县官的发落。据一些记载，县官审案时，往往会先听双方的陈述，然后根据律法和情理做出判断。候，县官还会请来当地的乡绅或有威望的长者作为见证人，以增加判决的公信力。
县官审案的过程并非总是那么严肃。在一些地方志中提到，有些县官在处理民间纠纷时，会采用一些灵活的手段。比如，有一次某县的县官在审理一起邻里纠纷时，发现双方争执不下，便让衙役端来一盆清水和一面镜子。他让双方各自照镜子看清水中的倒影，寓意“清者自清”。结果双方顿时明白了自己的过错，主动和解了。这种寓教于审的方式在当时颇为流行。
也有一些县官在审案时显得颇为严厉。据记载，明朝有一位县官在审理一起盗窃案时，发现被告拒不认罪。于是他下令将被告关押数日，期间不给饮食。被告终于熬不住饥饿和恐惧，主动招供了。这种做法虽然有效，但也引发了不少争议。有人认为这是滥用职权，也有人认为这是迫不得已的手段。
除了这些具体的案例外，古代县官审案的背后还有一些值得注意的现象。比如在一些地方志中提到，有些县官在审案时会受到当地豪强的影响。这些豪强往往与地方官员有着千丝万缕的联系，甚至可以直接干预案件的审理结果。这种现象在一些偏远地区尤为明显。有人提到这种现象时说：“豪强横行乡里之时便是百姓苦不堪言之日”——这句话道出了当时社会的某种现实困境。
古代县官审案是一个复杂而多面的过程它既体现了法律的权威也反映了社会的现实问题而那些流传下来的图片和文字记录则为我们提供了一个观察那个时代的窗口让我们得以一窥那些发生在公堂之上的故事
