唐朝对武则天的评价，是一个复杂而多变的话题。武则天作为中国历史上唯一的女皇帝，她的统治在唐朝乃至整个中国历史上都留下了深刻的印记。对于她的评价，唐代的史书和文人笔下却呈现出截然不同的面貌。
在武则天统治时期，她的威望和权力达到了顶峰。她不仅废黜了唐中宗李显，自立为帝，还改国号为周，建立了武周政权。这一时期的史料中，武则天的形象往往是强势、果断且富有政治智慧的。她重用酷吏，打击反对势力，同时也在政治、经济和文化上推行了一系列改革。这些改革虽然在一定程度上巩固了她的统治，但也引发了诸多争议。
随着武则天的去世，唐朝重新回到了李氏家族的手中。唐中宗复位后，对武则天的评价开始出现明显的转变。官方史书中，武则天逐渐被描绘成一个篡位者、暴君的形象。《旧唐书》和《新唐书》中对她的记载充满了贬低和批判的语气。尤其是《旧唐书》中提到她“性非仁恕”、“专以威刑驭下”，将她的统治描述为一场灾难。
并非所有唐代文人都对武则天持否定态度。一些文人如骆宾王、陈子昂等在他们的诗文中对武则天的才智和政治手腕给予了一定的肯定。骆宾王在《代李敬业传檄天下文》中虽然批评了武则天的篡位行为，但也承认她在治理国家方面的才能：“虽有才而无德”。这种复杂的评价反映了当时社会对武则天统治的不同看法。
到了晚唐时期，随着时间的推移和社会环境的变化，人们对武则天的评价也逐渐趋于客观化。一些学者开始从更广泛的历史视角来审视她的统治。比如杜牧在《阿房宫赋》中虽然没有直接提及武则天，但他对历史人物的评判标准显然更为宽容：“秦人不暇自哀而后人哀之”——这种态度或许也可以用来理解他对武则天的看法。
唐朝对武则天的评价经历了从崇拜到批判再到相对客观的过程。不同的历史时期、不同的社会背景以及不同的人物立场都影响了人们对她的看法。或许正是因为这种复杂性，武则天才成为了中国历史上最具争议的皇帝之一。
