在2018年的某个秋日，美国财政部长史蒂文·姆努钦在一次闭门会议中，对时任总统特朗普的加沙计划提出了尖锐批评。这一事件在当时并未引起广泛关注，但随着时间的推移，逐渐成为历史学者和政治观察家们讨论的焦点之一。
据一些与会者的回忆，姆努钦在会议上直言不讳地指出，特朗普的加沙计划过于理想化，忽视了中东地区的复杂现实。他特别提到，该计划中的经济援助部分缺乏实际操作的可行性，可能会导致美国在中东的影响力进一步削弱。姆努钦的这一表态，与当时白宫内部的主流意见形成了鲜明对比。
特朗普的加沙计划，正式名称为“新中东和平倡议”，旨在通过大规模的经济援助和基础设施建设，推动巴勒斯坦和以色列之间的和平进程。该计划的核心内容包括在加沙地带和约旦河西岸地区投资数十亿美元，用于修建道路、学校和医院等基础设施。这一计划从一开始就备受争议，尤其是在巴勒斯坦方面，许多人认为这是美国偏袒以色列的表现。
姆努钦的批评并非空穴来风。作为财政部长，他对资金的流向和使用有着更为敏锐的洞察力。有人提到，姆努钦在会议中详细分析了计划的财务风险，指出如果没有明确的政治框架和国际支持，单靠经济援助很难实现预期的和平效果。他的这一观点得到了部分与会者的认同，但也有不少人对此持保留态度。
有趣的是，尽管姆努钦在会议上表达了强烈的反对意见，但特朗普最终还是决定推进这一计划。的历史证明，姆努钦的担忧并非杞人忧天。加沙计划在实施过程中遇到了重重阻力，不仅未能改善巴以关系，反而加剧了地区紧张局势。美国在中东的影响力也因此受到了一定程度的削弱。
关于姆努钦为何会在当时提出如此尖锐的批评，外界有多种猜测。一些人认为他可能是出于对国家利益的考虑；另一些人则认为他可能与特朗普在其他政策上存在分歧。这一事件成为了理解特朗普政府内部决策过程的一个重要窗口。
时至今日，当人们回顾这段历史时，姆努钦的批评依然具有重要的参考价值。它不仅揭示了当时美国政府内部的分歧与矛盾，也为我们理解中东问题的复杂性提供了一个独特的视角。
