中世纪欧洲的社会结构和价值观与今天大不相同，尤其是在对待生命的态度上。关于是否杀女婴的问题，历史资料中并没有直接的大规模记载，但通过一些间接的证据和当时的社会背景，我们可以窥见一斑。
中世纪欧洲的社会是以封建制度为基础的，家庭在社会中的地位和经济状况往往决定了他们的生育选择。在一些贫困的地区，家庭可能无法负担多个孩子的抚养费用，尤其是女孩。因为女孩长大后通常会嫁出去，不会为家庭带来直接的经济收益。在这种情况下，一些家庭可能会选择放弃女婴，以减轻负担。这种做法在当时的某些地区并不罕见，尤其是在农村和偏远地区。
宗教在中世纪欧洲社会中占据了极其重要的地位。基督教教义强调生命的神圣性，理论上反对任何形式的杀婴行为。实际情况往往复杂得多。教会虽然公开谴责杀婴行为，但在某些情况下，教会也可能会对这种行为采取宽容态度。例如，在一些贫困地区，教会可能会默许家庭放弃女婴，以维持社会的稳定和家庭的生存。这种矛盾的态度在当时的文献中也有所体现。
中世纪欧洲的性别观念也对女性的生存状况产生了影响。在那个时代，男性被视为家庭的主要劳动力和经济支柱，而女性则被认为是次要的、依赖性的存在。这种性别观念可能导致一些家庭更倾向于保留男婴而非女婴。据一些记载，有些地区的农民家庭甚至会公开讨论是否要放弃女婴的问题。
也有一些史料提到，并非所有地区都存在杀女婴的现象。在一些相对富裕或文化较为开放的地区，女性的地位可能更高一些，家庭也更愿意抚养女孩。例如，在一些城市或贵族家庭中，女孩可能因为婚姻联姻或其他社会功能而被视为有价值的成员。这些地区的文献中较少提及杀女婴的行为。
有人提到，随着时间的推移和社会的发展，尤其是在文艺复兴时期以后，欧洲的社会观念逐渐发生了变化。人们对性别平等的认识有所提高，女性的地位也逐渐上升。这一变化可能间接减少了杀女婴的现象。具体的细节和数据仍然缺乏足够的史料支持。
关于中世纪欧洲是否杀女婴的问题并没有一个明确的答案。历史资料中的记载往往是零散的、间接的，很难得出一个全面的结论。但通过这些片段的信息和当时的社会背景分析，我们可以推测出这种现象在某些地区和时期可能确实存在过。
