战场上当逃兵会怎样？这个问题在历史的长河中，答案并不总是一致的。不同的时代、不同的文化、不同的战争背景下，逃兵的命运往往千差万别。
在中国古代，逃兵的命运通常是极为悲惨的。据一些记载，秦朝时期，逃兵一旦被抓回，往往会被处以极刑。《史记》中提到，秦国为了防止士兵逃跑，甚至在军中设立了“连坐法”，一人逃跑，全家受罚。这种严酷的制度使得士兵们即使在战场上面对死亡，也不敢轻易逃离。有人提到，这种做法虽然有效防止了逃兵现象，但也极大地削弱了士兵的士气。
到了近代，尤其是抗日战争时期，逃兵的现象依然存在。但与古代不同的是，当时的社会环境和战争性质使得逃兵的命运更加复杂。一些逃兵被抓回后，可能会被处以军法审判，甚至枪决。但也有一些逃兵因为各种原因得以幸免。比如有些士兵是因为家中老小无人照顾而逃离战场，这种情况在一些地方得到了同情和理解。据一位老兵回忆，当时有些村庄甚至会主动收留这些逃兵，给他们提供庇护。
在西方历史中，逃兵的命运同样充满了戏剧性。拿破仑时代的法国军队中，逃兵被抓回后通常会被判处死刑。但在某些情况下，如果士兵能够证明自己是因为疾病或其他正当理由逃离战场，他们可能会得到宽恕。据说有一次拿破仑本人在视察军队时遇到了一名逃兵，这名士兵声称自己是因为家人病重才逃离战场。拿破仑听后不仅没有处罚他，反而给了他一笔钱让他回家照顾家人。这个故事后来被传为佳话，成为拿破仑“仁慈”的一面。
并非所有逃兵都能如此幸运。二战期间，德国军队中的逃兵命运极为悲惨。纳粹政权对逃兵采取了极为严厉的惩罚措施。据一些记载显示，德军中的逃兵一旦被抓回，通常会被立即枪决或送往集中营进行“再教育”。这种极端的做法虽然在一定程度上遏制了逃兵现象的发生，但也导致了军队内部的恐慌和不满情绪不断蔓延。
而在美国南北战争期间，南方联盟军中的逃兵现象尤为严重。由于南方经济基础薄弱、物资匮乏以及战争形势的不断恶化，许多士兵选择逃离战场以逃避战火的煎熬和生活的困苦。据一些史料记载显示南方联盟军中的许多高级将领对这种现象感到十分头疼他们尝试过各种办法来遏制这一现象的发生但效果并不明显最终导致南方联盟军的战斗力大打折扣为北方的胜利奠定了基础
