在古代战争中，战马的选择往往是一个被忽视却又极其重要的细节。我们常常听说，战马大多是公马，这背后究竟有什么原因呢？翻阅一些历史资料，发现这个问题并不简单，涉及到了马匹的生理特性、战争需求以及人类对马匹的驯化和选择。
从生理角度来看，公马通常比母马更强壮、更有力量。据一些记载，公马在发情期时会表现出更强的攻击性和领地意识，这种特性在战场上或许能转化为更强的战斗力和保护欲望。而母马则相对温顺，更适合用于运输和日常劳作。这并不是说母马不能上战场，只是相比之下，公马似乎更符合战争的需求。
事情并没有这么简单。历史上的一些记载表明，古代军队在使用战马时并非一味追求公马。例如，罗马帝国时期的骑兵部队中就有不少母马的身影。据一些历史学者的研究，罗马人之所以选择母马，是因为它们在长途行军中更为耐劳，且在战场上表现出的稳定性也相当不错。这一点与后来有人提到的“公马易怒、母马稳定”的说法不谋而合。
有趣的是，在中世纪的欧洲，骑士们对战马的选择似乎更加讲究。据说当时的骑士们会精心挑选那些血统纯正、体型健壮的公马来作为自己的坐骑。这些公马不仅要具备强大的力量和速度，还要有足够的智慧和服从性。毕竟，骑士与战马的关系不仅仅是简单的骑乘关系，更是一种生死相依的伙伴关系。
随着时间的推移，战争的形式也在不断变化。到了近代战争时期，火器的普及使得骑兵的作用逐渐减弱。尽管如此，战马依然是军队中不可或缺的一部分。在这一时期的历史资料中可以看到一些关于战马选择的讨论：有人认为公马依然是最佳选择，因为它们的力量和速度依然无可替代；但也有人提出质疑：在现代战争中是否还需要如此讲究？毕竟战争的形式已经发生了翻天覆地的变化。
《为什么战马都是公马》这个问题并没有一个明确的答案它涉及到了历史、文化、生理等多个方面的因素或许正是这些复杂的原因才使得这个问题变得如此有趣和值得探讨吧
