《食古不化什么意思》
“食古不化”这个词，现在常用来形容那些过于拘泥于古代的规矩或思想，无法适应现代变化的人。但这个词的来历，其实和古代的一些文人墨客有关。据一些记载，这个词最早出现在宋代，那时候的文人圈子，讲究的是“复古”，也就是推崇古代的经典和礼仪。可有些人呢，把“复古”变成了“死守”，不仅照搬古人的言行举止，甚至连思维方式都不肯变通。
宋代的文人中，有个叫朱熹的大儒，他主张“格物致知”，认为读书人应该通过研究事物来获得知识。但他的弟子们中，有些人却把老师的教导理解得过于死板。比如有人整天捧着《论语》《孟子》读个不停，却从不思考这些经典在当下的实际意义。有人提到，这些人被戏称为“食古不化”的代表。
到了明清时期，这个词的使用范围更广了。那时候的科举考试非常严格，考生们为了应付考试，往往要背诵大量的经典文章。有些人背得滚瓜烂熟，却从不思考文章背后的道理。据一些记载，当时有些考官看到这样的考生就摇头叹气：“这些人啊，只知道死记硬背古人的东西，根本不会灵活运用。”于是乎，“食古不化”就成了批评这类人的常用词。
有趣的是，这个词在不同的历史时期也有不同的用法。比如在清朝末年，面对西方列强的冲击，一些守旧派官员坚决反对学习西方的技术和制度。他们认为中国自古以来的礼仪制度已经足够完美了，不需要再学外来的东西。有人提到这些官员时说：“他们就是典型的‘食古不化’啊！”可见这个词在当时已经有了更广泛的含义——不仅指拘泥于古代的经典文献，还包括对新事物的排斥和拒绝接受。
话说回来，历史上也有一些人虽然被贴上了“食古不化”的标签，但他们其实有自己的坚持和信念。比如明朝的黄宗羲就曾被一些人批评为“食古不化”的代表人物之一——他坚持传统的儒家思想和社会制度不动摇——但他的坚持并非毫无道理：他认为当时的社会问题并不是制度本身的问题而是执行的问题所以他主张从内部进行改革而不是全盘否定传统制度这种方法在当时虽然显得有些保守但在后来的历史发展中也逐渐被证明有其合理性至少他不是一味地盲目复古而是有自己的思考和判断这一点倒是值得我们深思的
