民国时期的结婚年龄，是一个颇有意思的话题。那个时代，社会风气正在经历剧变，传统的婚姻观念与新兴的自由恋爱思潮交织在一起，使得结婚年龄的变迁显得格外复杂。
据一些记载，民国初期，尤其是在农村地区，早婚现象依然普遍。女孩子往往在十五六岁便出嫁，男孩子也多在二十岁左右成家。这种习俗与清朝时期并无太大差异，甚至在某些地方更为根深蒂固。有人提到，这种现象与当时的经济条件和社会结构密切相关。农村家庭需要劳动力，早婚意味着早生子嗣，能够尽早分担家庭负担。同时，传统观念中对“早生贵子”的期待也促使父母早早为子女安排婚事。
随着民国政府的建立和城市化进程的加快，情况逐渐发生了变化。特别是在大城市如上海、北京等地，年轻人的结婚年龄开始推迟。据一些资料记载，20世纪20年代末至30年代初，城市中的知识分子和工薪阶层中，二十五岁以上的未婚青年并不罕见。这种现象的背后，既有经济因素的影响——城市生活成本高昂，年轻人需要更多时间积累财富；也有文化思潮的推动——新文化运动倡导个性解放和婚姻自主权。
有趣的是，尽管城市中的结婚年龄有所推迟，但婚姻的稳定性似乎并未因此受到影响。相反，许多知识分子和自由职业者选择在事业稳定后再考虑婚姻问题。例如，鲁迅先生便是典型的例子。他在三十多岁才与许广平结婚，这在当时已经算是“晚婚”了。鲁迅的经历在当时并不孤立，许多受过高等教育的年轻人都选择了类似的婚姻路径。他们更注重精神层面的契合而非传统的家庭责任分配。
农村与城市的差异依然显著。即使在民国后期，农村地区的早婚现象依然存在。据一些地方志记载，某些偏远山区的女孩子甚至在十三四岁便被父母安排嫁人。这种现象的背后是复杂的社会结构和经济压力：农村家庭往往需要通过婚姻来巩固家族地位或解决经济困境。而在城市中，随着女性教育水平的提高和职业机会的增多，晚婚的趋势愈发明显。
民国时期的法律也对结婚年龄有所规定。1930年颁布的《民法》规定男满十八岁、女满十六岁即可结婚（注：此处可能存在记忆偏差）——这一规定在当时的社会背景下具有一定的进步意义。然而实际操作中却存在诸多问题：法律条文虽已出台多年但执行力度有限尤其在农村地区传统习俗的力量远大于法律条文的影响力以至于许多早婚现象依然屡禁不止…… 有人提到这或许是因为当时基层治理能力有限加之民众对新法认知不足所致…… 虽然法律试图引导社会风气向现代化方向发展但实际效果却因地域差异而大相径庭……
