咸丰皇帝去世后，年幼的同治皇帝继位，朝政大权实际上落在了八大臣手中。这八位大臣分别是载垣、端华、肃顺、景寿、穆荫、匡源、杜翰和焦佑瀛。他们被任命为辅政大臣，负责辅佐年幼的皇帝处理政务。在这段时间里，慈禧太后逐渐崛起，成为朝中不可忽视的力量。
据一些记载，八大臣在处理政务时，虽然掌握了实权，但对慈禧太后的态度却颇为微妙。慈禧太后当时虽然年轻，但她的政治手腕和野心已经开始显现。她通过与恭亲王奕訢的联合，逐渐在朝中积累了一定的势力。八大臣似乎并没有采取强硬手段来压制慈禧太后，尤其是在她掌握印章的问题上。
有一种说法是，八大臣之所以没有抢夺慈禧的印章，是因为他们认为这样做会引起更大的政治动荡。毕竟，慈禧太后在当时已经拥有了一定的支持者，尤其是恭亲王奕訢的支持更是不可小觑。如果八大臣强行夺取印章，可能会引发朝中各派势力的激烈对抗，甚至可能导致内乱。他们选择了相对温和的方式来应对慈禧太后的崛起。
另一种说法则认为，八大臣内部并非铁板一块，他们之间也存在着分歧和矛盾。据后来有人提到，肃顺作为八大臣中的核心人物之一，对慈禧太后的态度相对强硬，但其他几位大臣则更为谨慎。他们可能担心一旦采取过激行动，会导致自己失去现有的权力地位。他们选择了观望和妥协的态度。
还有一种观点认为，八大臣在当时并没有意识到慈禧太后的真正威胁。他们可能认为慈禧太后只是一个年轻的寡妇，虽然有一定的政治野心，但并不足以撼动他们的权力基础。他们并没有采取激烈的手段来应对慈禧太后的崛起。直到后来辛酉政变爆发时，八大臣才意识到自己低估了慈禧太后的实力和决心。
八大臣没有抢夺慈禧的印章的原因可能是多方面的：既有对政治局势的考量，也有内部的分歧和矛盾；既有对慈禧太后实力的低估和对自身地位的保护意识；也有对未来局势的不确定性和谨慎态度。这些因素交织在一起使得他们在面对慈禧太后的崛起时采取了相对温和的应对方式而没有采取激烈的行动来夺取印章最终导致了他们在辛酉政变中的失败和被清算的命运
