在1980年代末至1990年代初，香港回归中国的谈判进程逐渐进入尾声。随着中英双方在政治、经济、法律等方面的磋商不断深入，一个问题始终萦绕在许多人的心头：英国是否真的准备在最后关头采取军事手段，阻止香港的回归？
据一些记载，英国政府内部确实曾有过关于“武力选项”的讨论。1982年，时任英国首相撒切尔夫人访华时，曾与邓小平就香港问题进行过激烈的交锋。撒切尔夫人当时提出了“主权换治权”的方案，试图保留英国对香港的实际控制权。邓小平明确表示，中国不会接受任何形式的“半殖民地”状态。这一表态无疑让英国感到压力倍增。
有人提到，撒切尔夫人回国后，曾在内阁会议上提出过“如果谈判失败，是否考虑军事干预”的问题。尽管这一说法并未得到官方文件的证实，但可以想象，当时的英国政府确实面临着巨大的战略困境。一方面，他们不愿意轻易放弃这个经营了一个半世纪的“东方明珠”；另一方面，冷战后的国际局势和中国的崛起也让英国意识到，任何轻率的军事行动都可能带来不可预见的后果。
与此同时，英国军方也在进行一系列的评估和准备。据一些资料显示，英国皇家海军曾在1980年代末期加强了在远东地区的部署，似乎是在为可能的冲突做准备。这些动作更多是象征性的——毕竟，当时的英国已经不再是那个拥有庞大殖民帝国的“日不落帝国”了。
有趣的是，尽管外界对英国是否会动武议论纷纷，但中英双方的高层似乎都在尽量避免将局势推向极端。1984年签署的《中英联合声明》为香港的未来定下了基调：中国将在1997年恢复对香港行使主权，而英国则逐步撤出其在香港的政治和经济影响力。这一声明虽然未能完全满足双方的期望，但至少为避免冲突提供了一条可行的路径。
到了1990年代初，随着香港回归的日子越来越近，英国政府的态度也逐渐明朗化。尽管仍有少数声音主张采取更强硬的立场（甚至有人提议在香港建立某种形式的“自治政府”），但主流意见已经倾向于接受现实。毕竟，对于一个早已衰落的帝国来说，维持体面或许比争夺利益更为重要。
最终，1997年7月1日零点整的那一刻到来时——伴随着五星红旗在香港会展中心冉冉升起——历史的车轮碾过了所有可能的分歧与争端。而关于“英国是否准备战争”的问题也随着时间的流逝逐渐淡出了人们的记忆。
