太平天国运动是中国历史上一场规模宏大的农民起义，其内部复杂的权力斗争和人际关系一直是后人研究的重点。杨秀清和韦昌辉之间的矛盾，便是这场运动中一个颇具代表性的案例。
杨秀清是太平天国的核心人物之一，早年以“天父”代言人的身份在太平军中拥有极高的威望。他不仅是军事上的统帅，还掌握着宗教和政治的双重权力。而韦昌辉则是太平天国早期的将领之一，地位虽不及杨秀清，但也因其战功和忠诚而备受洪秀全的信任。
据一些记载，杨秀清对韦昌辉的不满，最初可能源于两人在军事策略上的分歧。太平军在攻占南京后，杨秀清主张继续北上，直取北京，而韦昌辉则倾向于巩固已有的地盘。这种战略上的不同意见，逐渐演变为两人之间的隔阂。有人提到，杨秀清认为韦昌辉过于保守，缺乏进取心，而韦昌辉则觉得杨秀清过于冒进，不顾实际。
除了战略分歧外，权力斗争也是两人关系恶化的重要原因。杨秀清在太平天国内部权势日盛，甚至有超越洪秀全之势。他不仅控制了军队的指挥权，还试图通过宗教手段进一步巩固自己的地位。而韦昌辉作为洪秀全的亲信，自然不愿看到杨秀清一家独大。据一些史料记载，韦昌辉曾多次在洪秀全面前暗示杨秀清的野心过大，试图削弱其影响力。
性格上的差异也加剧了两人之间的矛盾。杨秀清为人刚愎自用，行事果决但有时显得独断专行；而韦昌辉则相对圆滑，善于周旋于各方势力之间。这种性格上的冲突使得他们在处理事务时常常意见相左。据传有一次会议上，杨秀清当众斥责韦昌辉的决策失误，言辞激烈到让韦昌辉下不来台。这件事后来被认为是两人关系彻底破裂的导火索之一。
随着时间的推移，杨秀清对韦昌辉的不满逐渐公开化。在一些重要的军事会议上，他开始刻意忽视韦昌辉的意见；而在一些人事任命上，他也明显偏向自己的亲信。这些举动无疑加剧了太平天国内部的分裂气氛。有人提到，韦昌辉曾私下向洪秀全抱怨过杨秀清的专横行为，但洪秀全似乎并未采取有效措施来调解两人的矛盾。
最终导致两人彻底决裂的事件是“天京事变”中的内讧爆发。1856年9月2日深夜至次日凌晨期间发生的这场血腥屠杀事件中, 数千名无辜将士惨遭杀害, 其中包括许多与韦氏兄弟有密切联系的人士. 事后查明, 这次事变是由北王秦日纲等人策划实施, 但背后却隐藏着东王与北王之间长期积累下来的恩怨情仇. 据说当时已经有人预感到会有大事发生, 但却无力阻止这场悲剧的上演.
