汉武帝与司马迁的初次交集
汉武帝刘彻，是中国历史上一位极具雄才大略的皇帝，他在位期间推行了一系列改革，使得汉朝国力达到了鼎盛。而司马迁，作为西汉时期著名的史学家和文学家，他的《史记》被誉为中国古代史学的巅峰之作。两人虽然生活在同一时代，但他们的交集却并不算多。司马迁最初在朝廷中担任太史令一职，负责编纂历史和天文历法。汉武帝对司马迁的才华有所耳闻，但并未给予特别的重视。可以看出，汉武帝对司马迁的态度在当时是相对冷淡的。
《史记》的创作与汉武帝的态度
司马迁的《史记》是一部纪传体通史，涵盖了从上古传说中的黄帝到汉武帝时期的历史。这部著作不仅记录了大量的历史事件和人物，还融入了司马迁个人的见解和情感。然而，《史记》中的一些内容并不完全符合汉武帝的意愿，尤其是对一些历史人物的评价和对朝廷政策的批评。人们普遍认为，汉武帝对《史记》的态度是复杂的。一方面，他可能欣赏司马迁的才华和对历史的深刻理解；另一方面，他对书中的一些批评和负面评价感到不满。这种矛盾的态度使得汉武帝并未公开支持《史记》，甚至在某些场合表现出对其的冷淡。
李陵事件与司马迁的悲剧
司马迁的人生转折点发生在李陵事件中。李陵是汉朝的一位将军，因战败被俘投降匈奴。司马迁为李陵辩护，认为他的投降是出于无奈，并非背叛国家。这一辩护触怒了汉武帝，导致司马迁被处以宫刑。这一事件不仅改变了司马迁的个人命运，也影响了汉武帝对他的态度。可以看出，汉武帝对司马迁的态度在这一时期变得极为严厉和不宽容。尽管如此，司马迁并未因此放弃《史记》的创作，反而更加坚定地完成了这部伟大的著作。
后世对两人关系的评价
随着时间的推移，后世对汉武帝和司马迁的关系有了更多的解读和评价。一些人认为，汉武帝虽然对《史记》持有保留态度，但他并未直接干预或禁止这部著作的流传。这或许说明他对司马迁的才华仍有一定程度的认可。而另一些人则认为，正是由于汉武帝的冷漠和不宽容态度，才使得《史记》成为了一部充满批判性和独立思考的历史著作。无论如何评价这段历史关系，不可否认的是，《史记》作为中国古代文化的瑰宝之一
