赵括，这个名字在历史上常常与“纸上谈兵”联系在一起，尤其是在长平之战后，他的形象几乎被定格为一个只会空谈兵法的无能将领。但若细细翻阅史料，赵括的形象似乎并不那么单一。
赵括的父亲赵奢是赵国名将，曾以少胜多，击败秦军，名震天下。赵奢在世时，赵括便已显露出对兵法的浓厚兴趣。《史记》中提到，赵括自幼熟读兵书，与父亲讨论军事时，常常能提出独到的见解。赵奢对此颇为赞赏，但也曾隐隐担忧：“兵者，死生之地，存亡之道，不可不察也。而括儿过于自信，恐将来误国。”这段记载或许暗示了赵括的性格——他确实有才学，但可能缺乏实战经验和对战场的敬畏之心。
有人提到，赵括并非完全不懂军事。他在年轻时曾随父亲参与过一些小规模的战役，虽然没有独立指挥的机会，但也积累了一些经验。据一些记载，赵括在战前也曾认真研究地形、敌情，并制定了详细的作战计划。长平之战的复杂性远超他的想象。秦军的主帅白起是一个老谋深算的对手，而赵括则显得过于急躁和自信。
长平之战的过程颇为曲折。赵军在廉颇的指挥下采取守势，双方僵持不下。赵王急于求胜，换上了年轻的赵括。据说赵王对赵括寄予厚望，认为他能够凭借其兵法知识迅速扭转战局。然而事实证明，战场上的变数远非纸上谈兵所能预料。秦军利用地形和计谋将赵军分割包围，最终导致数十万赵军被坑杀的惨剧。
战后有人指责赵括轻敌冒进、不听劝告；也有人认为他虽有才学却缺乏实战经验；还有人提到当时的政治环境对战争的走向产生了重要影响——比如赵王急于求胜的心态和朝中对廉颇的不满情绪等。这些因素交织在一起使得长平之战的结果更加复杂化。
也有一些史料提到一个细节：在长平之战后期当局势已经无可挽回时是选择投降还是继续抵抗？据说当时有一些将领主张投降以保全士兵性命但被年轻的统帅拒绝了——这一决定最终导致了数十万士兵的牺牲这也成为后人诟病他的一个重要原因之一然而从另一个角度来看或许也可以理解为一种军人对荣誉和责任的坚守？当然这只是一些零散的记载未必能完全还原当时的真实情况但至少为我们提供了一个不同的视角去看待这位历史人物的形象塑造过程本身就充满了复杂性和多样性正如历史本身一样从来都不是非黑即白的简单叙事而是由无数细节和可能性构成的一个立体图景
