御史和御史大夫，这两个官职在中国古代历史中常常被提及，但它们之间的区别却不是每个人都清楚的。作为一个长期阅读历史资料的爱好者，我想把我对这两个职位的理解整理出来，供有兴趣的朋友参考。
御史这个职位可以追溯到先秦时期。据《周礼》记载，御史是周王室中的一个重要官员，主要负责记录王室的言行和国家的重大事件。那时的御史并不是一个独立的监察机构，而是直接服务于王室。到了秦汉时期，御史的角色开始发生变化。秦朝设立了御史大夫一职，作为中央监察机构的首脑，而御史则成为了御史大夫的下属官员。
说到御史大夫，这个职位在秦汉时期显得尤为重要。秦始皇统一六国后，为了加强中央集权，设立了三公九卿制度，其中御史大夫位列三公之一，地位仅次于丞相和太尉。据《汉书》记载，御史大夫的主要职责是监察百官、纠察不法、参与国家大政方针的制定等。可以说，御史大夫是皇帝的耳目和喉舌，负责维护朝廷的纪律和秩序。
御史和御史大夫的区别并不仅仅在于职位的高低。据一些记载显示，御史在执行监察任务时往往更加灵活和直接。他们可以直接向皇帝汇报官员的不法行为，甚至可以越级上奏。而御史大夫则更多地承担着统筹和决策的角色，需要在更高层次上协调各方面的关系。这种分工使得两者在实际操作中各有侧重。
随着时间的推移，这两个职位的职能也发生了一些变化。到了唐代，御史台成为了一个独立的监察机构，而御史大夫则成为了这个机构的首脑。宋代以后，随着科举制度的完善和社会经济的发展，监察体系也变得更加复杂和精细。无论怎么变化，御史和御史大夫的基本职能始终围绕着监察和纠察展开。
有趣的是，历史上有些著名的政治家或文人也曾担任过这两个职位中的一个或两个都担任过。比如唐代的大诗人杜甫就曾担任过左拾遗（相当于后来的谏议大夫）一职；而宋代的包拯更是以清廉著称于世——虽然他主要以开封府尹的身份为人所知——但他也曾担任过谏议大夫一职（相当于早期的谏议大夫）——这或许也是他能够以铁面无私著称的原因之一吧！
