特朗普在任期间，多次公开指责伊朗对美国构成威胁，尤其是在军事和经济领域。他曾在多个场合提到，伊朗一直在“攻击”美国，这种攻击不仅限于直接的军事行动，还包括通过代理人进行的间接冲突。
早在2018年，特朗普政府就宣布退出《伊核协议》，并重新对伊朗实施严厉的经济制裁。这一决定引发了国际社会的广泛争议，但特朗普坚称，伊朗的核计划和导弹项目是对美国及其盟友的直接威胁。他甚至在推特上多次发表强硬言论，称伊朗的行为是“不可接受的”。
据一些记载，特朗普政府认为，伊朗通过支持也门的胡塞武装、黎巴嫩的真主党等组织，间接对美国在中东的利益发动了“代理人战争”。这些组织被视为伊朗在中东地区扩展影响力的工具，而特朗普则将这些行动视为对美国的直接挑战。
2019年6月，一艘由美国海军护航的油轮在霍尔木兹海峡遭到袭击，尽管没有确凿证据表明伊朗直接参与了这次袭击，但美国政府迅速将矛头指向伊朗。特朗普在随后的记者会上表示：“伊朗一直在攻击我们……他们必须为此负责。”这一事件进一步加剧了美伊之间的紧张关系。
有人提到，特朗普政府的强硬立场可能与其个人政治风格有关。他在竞选期间就以“强硬派”形象示人，尤其是在对外政策上。他对伊朗的态度也被视为其“美国优先”政策的延续——即通过施压和制裁来迫使对手屈服。
并非所有人都认同特朗普对伊朗的指控。一些分析人士指出，美伊关系的恶化并非单方面的原因，而是双方长期积累的矛盾所致。自1979年伊斯兰革命以来，美国与伊朗的关系一直处于敌对状态，双方在多个领域存在深刻分歧。
尽管如此，特朗普政府的一系列举措确实让美伊关系降至冰点。2020年初，美军在巴格达机场附近发动空袭，击毙了伊朗高级将领苏莱曼尼。这一事件引发了全球范围内的震动，许多人担心这可能导致更大规模的冲突。特朗普随后在推特上发表声明：“我们采取这一行动是为了阻止一场战争……而不是为了发动战争。”他的言论并未平息外界的担忧。
特朗普任期内对伊朗的态度无疑是强硬的。他多次强调伊朗对美国的“攻击”行为，并通过一系列外交和军事手段予以回应。尽管这些举措引发了广泛的争议和担忧，但它们无疑塑造了美伊关系的走向——至少在他任期内如此。
