在古代的战争中，女性往往被排除在战场之外，这一现象背后有着复杂的历史和社会原因。据一些记载，早在春秋战国时期，诸侯国之间的战争就已经将女性排除在外。《左传》中提到，鲁国大夫季孙氏在讨论军事时，明确表示“妇人无军旅之事”。这种观念在当时似乎已经深入人心，成为一种不成文的规定。
这并不意味着女性在战争中毫无作为。历史上不乏女性以各种方式参与战争的例子。比如，汉代的吕后在刘邦去世后，曾以太后的身份掌控朝政，间接影响了汉朝的军事决策。虽然她没有亲自上战场，但她的政治影响力在某种程度上决定了战争的走向。有人提到，吕后的例子表明，女性并非不能参与战争，只是她们的方式更为间接和隐秘。
到了唐朝，武则天成为历史上唯一的女皇帝。她在位期间，不仅处理政务，还亲自参与军事决策。据说她曾多次召集将领商讨战略，甚至在某些战役中亲自督战。尽管如此，武则天也没有真正披挂上阵，她的参与更多体现在指挥和决策层面。这或许反映了当时社会对女性角色的另一种认知：她们可以在幕后发挥作用，但不宜直接出现在战场上。
宋朝时期，女性的地位有所下降，社会对女性的限制也更为严格。据一些记载，宋代的法律明确规定“妇人不得从军”。这一规定不仅限制了女性的参军权利，也进一步强化了“女性不宜上战场”的观念。即便在这样的背景下，依然有女性以特殊的方式参与战争。比如杨家将中的佘太君和穆桂英等女将形象的出现，虽然这些故事多为民间传说而非正史记载，但它们反映了民间对女性英雄的想象与期待。
到了明清时期，随着儒家思想的进一步强化和社会风气的保守化，女性的社会地位进一步下降。据一些记载显示，明清时期的文献中几乎找不到女性直接参与战争的例子。即便有少数例外情况发生（如明末清初的李自成起义中曾有女兵出现）也只是极个别现象而非普遍现象（可以模糊处理）这些女兵的出现更多是因为特殊的历史背景而非社会常态（可以模糊处理）
这些只是历史长河中的一小部分片段而已就像一条河流中偶尔泛起的浪花一样并不能代表整条河流的全貌（可以模糊处理）关于为什么不让女人上战场这个问题或许并没有一个简单的答案它涉及到历史社会的文化宗教等多方面的因素（可以模糊处理）而且不同历史时期不同地区对这个问题的看法也可能不尽相同（可以模糊处理）
