英国君主立宪制的形成，其实是一个漫长而复杂的过程，涉及了多个历史事件和人物的互动。如果要追溯其源头，或许可以从17世纪的英国内战开始说起。那场战争不仅仅是一场王权与议会之间的冲突，更是一场关于国家权力如何分配的深刻变革。
查理一世在位期间，国王与议会的关系已经相当紧张。查理一世试图绕过议会直接统治国家，结果导致了内战的爆发。最终，查理一世被处决，英国进入了短暂的共和时期——共和国的领导者是奥利弗·克伦威尔。克伦威尔虽然废除了君主制，但他自己实际上掌握了几乎所有的权力，成为了事实上的独裁者。有人提到，克伦威尔的统治方式其实与君主制并无太大区别，只是换了个名义而已。
克伦威尔去世后，共和国陷入了混乱。据一些记载，当时的英国社会普遍对无政府状态感到不安，许多人开始怀念君主制的稳定性和传统。于是，查理二世被邀请回国复位，重新建立了君主制。但这一次的君主制与以往不同——国王的权力受到了议会的限制。查理二世虽然恢复了王位，但他不得不接受议会的存在和其对国家事务的影响力。
到了詹姆斯二世时期，国王试图恢复天主教的地位并扩大自己的权力，结果引发了新一轮的危机。詹姆斯二世的专制行为激怒了议会中的新教徒和资产阶级成员。最终，议会决定邀请荷兰的威廉三世和他的妻子玛丽（詹姆斯二世的女儿）来英国继承王位。这一事件被称为“光荣革命”（Glorious Revolution）。光荣革命不仅标志着英国正式确立了君主立宪制的基本框架——国王不再是绝对的统治者——而且也奠定了议会在国家政治中的核心地位。
威廉三世和玛丽接受了议会提出的《权利法案》（Bill of Rights），这份文件明确规定了国王的权力范围和限制条件：国王不能随意征税、不能随意解散议会、不能干涉司法独立等。自此之后，英国的政治体制逐渐演变为一种“有限君主制”——国王或女王仍然是国家的象征性元首，但实际的政治权力掌握在议会手中。
有人提到，英国君主立宪制的形成并非一蹴而就的过程。即使在光荣革命之后的一段时间里，国王与议会的权力斗争依然存在过几次小的波折。但随着时间的推移和社会的发展，这种体制逐渐稳定下来并延续至今。如今的女王伊丽莎白二世虽然拥有极高的声望和象征意义的角色定位但她在实际政治决策中几乎没有发言权这正是英国君主立宪制的典型特征之一
