在二战期间，钢板的使用在军事防御中扮演了重要角色。那时，各国军队都在寻找能够有效抵御子弹和炮弹的材料。普通钢板，作为一种常见的工业材料，自然也进入了人们的视野。但问题是，它能防弹吗？
据一些记载，早期的钢板主要用于坦克和装甲车的外壳。这些钢板通常由高强度钢制成，厚度从几毫米到几十毫米不等。在战场上，坦克和装甲车经常成为敌方火力的目标，它们的防御能力至关重要。普通钢板是否能有效抵御子弹，这个问题在当时并没有一个明确的答案。
有人提到，德国在二战期间曾进行过一系列实验，试图确定不同厚度和类型的钢板对子弹的防御效果。这些实验的结果显示，普通钢板在一定厚度下确实能够抵御某些类型的子弹，但对于高速穿甲弹来说，效果并不理想。这导致了更复杂的复合材料和特殊合金的研发，以提高防御能力。
与此同时，美国的研究也表明，普通钢板的防弹效果与其厚度和硬度密切相关。较厚的钢板能够提供更好的防护，但对于机动性要求较高的车辆来说，过重的装甲反而成了负担。如何在防护性能和机动性之间找到平衡点，成为了当时工程师们面临的一大挑战。
有趣的是，战后的一些资料还提到，普通钢板在民用领域也有一定的防弹应用。例如，一些银行和重要设施的门窗可能会使用加厚的钢板作为防护措施。虽然这些钢板的防弹性能不如军用材料那样严格测试过关的复合材料或陶瓷装甲板那样高效可靠（甚至未必比得上高强度的铝合金）但它们相对便宜且易于加工制造——这在预算有限的情况下是一个不小的优势；而如果考虑到成本因素以及实际使用环境中的威胁等级差异（比如针对低速手枪子弹而非高速步枪弹）那么它们依然不失为一种经济实用的选择……当然了这只是部分人的看法而已并非定论……总之关于“普通刚能不能防住子弹”这个问题至今仍然没有一个简单明确的答案——它取决于很多因素包括但不限于：目标物体的材质特性、厚度尺寸形状设计等等；攻击方使用的武器类型、射击距离角度速度等等；以及具体应用场景下的其他相关条件限制等等……所以如果你真的想知道答案的话可能需要具体情况具体分析才行哦！
