东非大裂谷，这个地理奇观，一直以来都是地质学家和探险家们津津乐道的话题。关于它是断层还是张裂的问题，历史上的讨论从未停歇。
早在19世纪末，一些欧洲的探险家和地质学家就开始对东非大裂谷进行初步的考察。据一些记载，当时有一位名叫约翰·沃尔特·格里高利的英国地质学家，他在1893年的考察中首次提出了大裂谷是“地壳张裂”的结果。格里高利观察到裂谷两侧的地层明显不对称，认为这是地壳在张力作用下逐渐分离的证据。他的这一观点在当时并未引起太多关注，但为后来的研究奠定了基础。
有人提到，20世纪初，随着地质学的发展，更多的学者开始关注东非大裂谷的成因。1920年代，德国地质学家阿尔弗雷德·魏格纳提出了著名的“大陆漂移说”，这一理论为解释大裂谷的形成提供了新的视角。魏格纳认为，非洲大陆在数百万年前开始分裂，东非大裂谷正是这一分裂过程的产物。魏格纳的理论在当时也遭到了不少质疑和反对。
到了20世纪中叶，随着板块构造理论的兴起，东非大裂谷的研究进入了一个新的阶段。1960年代，美国地质学家爱德华·布尔纳提出了“板块张裂”模型，认为大裂谷是由于非洲板块内部的张力作用而形成的。布尔纳的研究得到了许多同行的支持，他的模型也被广泛接受为解释东非大裂谷成因的主流理论之一。
并非所有人都认同这一观点。据一些记载，有学者提出质疑，认为东非大裂谷的形成可能不仅仅是简单的张裂过程。他们指出，裂谷中存在大量的断层和断裂带，这些断层的活动可能与地壳的张力有关，但也可能是其他地质作用的结果。这些不同的观点使得关于东非大裂谷成因的讨论变得更加复杂和多样化。
在20世纪末和21世纪初的几次大型地质考察中，科学家们通过卫星遥感和地震监测等现代技术手段对东非大裂谷进行了更为详细的观测和分析。这些研究不仅证实了早期的一些理论假设，还揭示了许多新的地质现象和规律。例如，有研究表明，东非大裂谷的张裂过程并非均匀进行，而是伴随着频繁的地震活动和火山喷发。这些现象进一步加深了人们对大裂谷成因的理解。
尽管如此多的研究和讨论已经展开了多年时间跨度内不同学者的研究成果、不同理论模型的提出与验证过程都让人不禁感叹：自然界的奥秘真是无穷无尽啊！
