诸葛亮与周瑜的故事，是三国时期最为人津津乐道的历史片段之一。两人虽同为东吴与蜀汉的谋士，却因立场不同，常常在战场上针锋相对。在《三国志》及其他史料中，关于诸葛亮对周瑜的具体对话记录并不多见，更多的是通过旁人的描述和后世的演绎来呈现。
据《三国志》记载，赤壁之战前夕，周瑜与诸葛亮曾有过一次短暂的会面。当时曹操大军压境，东吴内部对于是否迎战意见不一。周瑜作为主战派的核心人物，急需找到一个能够与他共同对抗曹操的盟友。而诸葛亮则代表刘备前来寻求合作。两人见面时，周瑜对诸葛亮的才智早有耳闻，但他心中仍存疑虑：刘备兵力薄弱，如何能在如此危急的时刻提供实质性的帮助？
据一些记载，周瑜曾直截了当地问诸葛亮：“刘豫州（刘备）兵微将寡，何以抗曹？”诸葛亮并未直接回答这个问题，而是反问道：“公瑾（周瑜的字）以为曹操兵力如何？”周瑜答道：“百万之众，势不可挡。”诸葛亮微微一笑，说道：“然则曹操虽众，却远道而来，粮草不济；且北军不习水战，若我等以火攻之计相助，何愁不胜？”
这一段对话虽然简短，却展现了诸葛亮的机智与冷静。他没有正面回答刘备的实力问题，而是巧妙地将话题引向了战术层面——火攻的策略正是后来赤壁之战的关键所在。而周瑜听后也并未再追问刘备的实力问题，他已经被诸葛亮的思路所打动。
有人提到，这次对话实际上是两人智慧的初次交锋。虽然表面上看似平静无波，但背后却是双方在战略上的试探与较量。周瑜需要确认刘备是否有足够的决心与能力参与这场大战；而诸葛亮则需要让东吴相信蜀汉的价值所在。最终的结果是双方达成了合作协议——这不仅是因为诸葛亮的言辞说服了周瑜，更是因为两人在对抗曹操这一共同目标上达成了共识。
赤壁之战后的局势并未如两人所愿般顺利发展。随着曹操的败退和孙刘联盟的破裂，周瑜与诸葛亮的矛盾逐渐浮出水面。尤其是在荆州的争夺上，两人的立场再次对立。据《三国志》记载，周瑜曾多次试图夺取荆州以巩固东吴的地盘；而诸葛亮则始终站在刘备的立场上反对这一行动。据一些史料记载（虽然这些记载的真实性存疑），在一次会议上，周瑜曾对诸葛亮说：“荆州乃天下要地，岂能落入他人之手？”而诸葛亮的回应则是：“荆州本为刘表之地（即刘备的前任盟友），今刘豫州既已继承其位（指刘备自封为荆州牧），理应归于我主。”
这段对话虽然没有明确的胜负之分（毕竟最终荆州的归属问题并未通过两人的谈判解决），但它再次展现了两人在战略上的分歧——周瑜更倾向于通过武力扩张来巩固东吴的地位；而诸葛亮则更注重维护刘备的政治合法性与人脉关系网。这种分歧也为后来的孙刘联盟破裂埋下了伏笔。
（虽然这与《诸葛亮对周瑜说》的主题稍有偏离）：尽管两人在政治立场上存在诸多矛盾与冲突（甚至可以说是对立）；但在后世的许多文学作品中（如《三国演义》）却常常将他们描绘成惺惺相惜的英雄人物——仿佛他们之间的每一次对话都充满了智慧与友情的火花……当然这只是文学创作中的艺术加工罢了……事实上……正如前文所述……他们之间的关系更多是建立在利益与权谋之上……而非单纯的友谊或欣赏……
