《富贵结局》这个主题，让我想起了几个历史人物和事件，它们或多或少都与“富贵”和“结局”有关。这些故事在不同的史料中被反复提及，有的甚至成为了后世评说的经典案例。
先说说汉朝的霍光。霍光是汉武帝时期的权臣，辅佐了汉昭帝和汉宣帝两代皇帝。他位极人臣，家族显赫，甚至有“不学无术”的评价。霍光的富贵可谓登峰造极，但他的结局却并不如人意。据一些记载，霍光死后，他的家族迅速衰落，甚至被满门抄斩。有人认为这是因为他权势过大，引起了皇帝的忌惮；也有人提到，霍光的子孙骄奢淫逸，最终自取灭亡。不管怎样，霍光的富贵结局显然是悲剧性的。
再来看看明朝的严嵩。严嵩是嘉靖年间的内阁首辅，权倾朝野，贪污受贿无数。他的富贵生活可谓是极尽奢华，连皇帝都对他颇为倚重。严嵩的结局同样令人唏嘘。有人提到，严嵩晚年失势，被抄家流放，最终死于贫病交加之中。据说他在流放途中还曾乞讨为生，这与当年权倾天下的风光形成了鲜明对比。严嵩的故事似乎在告诉我们，富贵如云烟，终究难逃命运的捉弄。
还有清朝的和珅。和珅是乾隆时期的宠臣，富可敌国，权势滔天。他的财富之多，据说连国库都比不上。乾隆死后不久，和珅便被嘉庆皇帝抄家赐死。据一些记载，和珅的家产被充公后，朝廷竟然因此缓解了财政危机。和珅的故事常常被用来警示后人：富贵不可贪得无厌，否则终将自食恶果。
这些历史人物的经历虽然各有不同，但他们的共同点在于：富贵来得快、去得也快；结局往往出人意料地悲惨。或许正是因为这些故事太过戏剧化、太过典型，才会在史书中反复被提及、被评说吧？
也有例外的情况存在——比如唐朝的李泌、宋朝的范仲淹等人——他们虽然也身居高位、享受荣华富贵的生活,但最终却能够全身而退,安享晚年,甚至名垂青史.不过这样的例子毕竟不多见,更多的时候,那些曾经显赫一时的权贵们,往往逃不过"树倒猢狲散"的命运.这或许就是历史的残酷之处吧?
