日本无条件投降后，关于赔偿的问题一直是中日关系中的一个敏感话题。据一些记载，1945年8月15日，日本宣布无条件投降后，中国作为战胜国之一，自然有权要求赔偿。实际的赔偿过程并不像人们想象的那样简单直接。
最初，根据《波茨坦公告》的规定，日本应当向战胜国支付战争赔偿。中国政府在当时提出了详细的赔偿要求，包括实物赔偿和劳务赔偿。据后来有人提到，当时的国民政府曾提出过一些具体的数字和项目，但这些要求并未完全得到满足。
1947年，盟军最高司令部（GHQ）开始对日本进行经济管制，并着手处理赔偿问题。在这一过程中，中国政府与盟军方面进行了多次谈判。据一些资料显示，当时中国政府曾提出过要求日本支付约20亿美元的赔偿金，但这一数字后来被大幅削减。
1951年，随着冷战的加剧，国际局势发生了重大变化。美国主导的《旧金山和约》签订后，日本的赔偿问题变得更加复杂。根据该和约，日本被允许保留其工业基础，而赔偿则主要以劳务和实物形式进行。中国由于未被邀请参加和约的签订，未能直接参与这一阶段的谈判。
有人提到，尽管中国未能直接从《旧金山和约》中获得经济赔偿，但在随后的几年里，通过与日本的间接谈判和一些非正式的安排，中国还是获得了一定数量的实物赔偿和技术援助。这些包括了一些工业设备、技术图纸以及一些战后重建所需的物资。
1972年中日邦交正常化时，两国政府在联合声明中明确表示放弃对日本的战争赔偿要求。这一决定在当时引起了广泛讨论和争议。一些人认为这是出于政治考虑和对未来中日关系的期待；而另一些人则认为这可能是为了换取其他形式的经济和技术合作。
日本无条件投降后的赔偿问题是一个复杂且多变的历史过程。从最初的巨额要求到最终的放弃索赔权声明；从实物与劳务补偿到技术援助与经济合作——这一系列变化不仅反映了国际政治格局的变迁也体现了中日两国在不同时期对彼此关系的不同考量与策略选择
