唐朝灭亡的故事，常常被人们用“猪上树”来形容，这个说法虽然有些戏谑，但也隐含了那个时代的混乱与不可思议。唐朝的衰落并非一朝一夕的事，而是经历了漫长的过程，最终在907年正式宣告终结。
唐朝的辉煌自不必多说，从贞观之治到开元盛世，国力强盛，文化繁荣。到了晚唐时期，各种问题逐渐浮现。安史之乱是唐朝由盛转衰的关键节点，虽然后来平定了叛乱，但中央政权的威信已经大不如前。地方藩镇割据、宦官专权、官僚腐败等问题愈演愈烈。朝廷内部争斗不断，外部又有外族入侵的压力。唐宣宗之后，皇帝的权威日渐衰弱，朝政几乎被宦官和权臣把持。
在这个背景下，“猪上树”这个说法的出现并不奇怪。据一些记载，这个说法可能源自晚唐时期民间的一种讽刺表达。当时的人们用“猪上树”来形容那些不可能发生的事情——比如朝廷能够重新恢复昔日的辉煌。历史的发展往往出人意料。尽管人们觉得唐朝的灭亡是“猪上树”般的荒诞不经，但它确实发生了。
907年，朱温篡位称帝，建立了后梁政权，唐朝正式灭亡。朱温原本是黄巢起义军中的一员将领，投降唐朝并逐渐掌握了军权。他在长安城内发动政变，废黜了唐哀帝李柷（chù）并自立为帝。这一事件标志着五代十国的开始——一个长达半个世纪的分裂时期。
朱温的篡位虽然标志着唐朝的终结，但真正导致唐朝灭亡的原因远不止于此。地方藩镇割据是其中一个重要因素。安史之乱后，各地节度使掌握了大量的军权和财权，中央政府对地方的控制力大大削弱。这些节度使们各自为政，甚至互相攻伐，导致国家长期处于动荡之中。有人提到过这样一个细节：在晚唐时期的一次朝会上，一位大臣曾向皇帝建议削减藩镇的权力以加强中央集权。然而这一建议遭到了其他大臣的反对——他们要么与藩镇有利益牵连，要么担心激化矛盾引发更大的动乱。最终这个提议不了了之。
宦官专权也是导致唐朝灭亡的重要原因之一。从唐玄宗时期的杨国忠到晚唐的高力士、仇士良等人，宦官们逐渐掌握了朝廷的大权。他们不仅控制了皇帝的废立（如唐文宗被软禁、唐武宗被毒死等事件）还通过操纵朝政来为自己谋取利益——甚至有人直接参与了地方藩镇的事务管理中去了……总之那时的朝廷已经不再是一个正常的国家机构而更像是一个被各种势力瓜分的“大杂烩”……这种局面下即便再英明的君主恐怕也难以挽回颓势吧？
还有其他因素比如经济问题（土地兼并严重导致农民起义频发）、外族入侵（如吐蕃、回纥等）以及自然灾害等等……所有这些因素交织在一起最终导致了那个曾经辉煌无比的大唐帝国走向了它的终点……就像那句“猪上树”一样——虽然听起来荒诞不经但历史就是这样充满了戏剧性……
